周軒質疑TVBS民調幫蔣萬安打底！墊高沈伯洋辯論期待值：蔣只要表現正常就被捧　沈講得普通就被嫌！

周軒質疑TVBS民調時機　直指墊高沈伯洋期待值

周軒17日下午在臉書發文，針對TVBS公布的台北市長電視辯論民調提出自己的觀察。

他開頭便寫道：

「TVBS這時候做這個民調只有一個目標。

幫蔣萬安打底。

墊高沈伯洋的期望值。」

周軒接著分析：

「只要蔣萬安表現的正常一點，大家就會覺得蔣萬安棒棒。」

「只要沈伯洋講的有點普通，大家就會覺得沈伯洋表現不好。」

他認為，當選民事先被告知某位候選人的辯論表現較受期待，可能形成不同的評價標準。

周軒的說法，是對民調發布時機及可能輿論效果的個人判斷，並非已經證實TVBS具有特定政治操作意圖。

TVBS最新調查：41趴看好沈伯洋　30趴看好蔣萬安

TVBS民調中心17日上午11時52分公布「2026台北市長電視辯論民調」。

調查顯示，41趴受訪台北市民認為沈伯洋在10月31日電視辯論會上的表現會比較好，30趴看好蔣萬安，另有約30趴表示不知道或沒有意見。

兩人的辯論表現看好度相差11個百分點。

在30至39歲受訪者中，53趴看好沈伯洋、20趴看好蔣萬安；40至49歲為42趴對29趴；50至59歲則為49趴對26趴。

60至69歲及70歲以上族群，則是蔣萬安的辯論表現看好比例略高。

政黨傾向方面，92趴民進黨認同者看好沈伯洋，76趴國民黨認同者看好蔣萬安。

中立選民則有31趴看好沈伯洋、14趴看好蔣萬安，另有55趴尚未表態。

這項調查詢問的是市民預期誰在辯論會上會有較好的表現，不是台北市長投票支持度，也不是辯論實際舉行後的評價。

同一份民調：41趴不支持松機遷建　支持僅31趴

值得注意的是，TVBS17日上午11時51分公布的另一項調查，詢問台北市民對蔣萬安松山機場遷建政策的態度。

結果顯示，41趴不支持松山機場遷建、31趴支持，另有28趴沒有意見。

其中，30至39歲市民有50趴不支持，支持比例僅24趴。

中立選民方面，40趴不支持遷建、17趴支持，另有43趴沒有意見。

在行政區交叉分析中，內湖南港區是唯一支持比例高於不支持的地區，支持40趴、不支持35趴。

這項調查與辯論表現看好度調查使用同一批受訪樣本，但測量的是不同問題。

松機遷建調查呈現的是市民對特定政策的支持態度，辯論看好度則是對候選人未來表現的預期，兩者不能直接等同。

辯論尚未舉行　周軒關注的是事先建立的評價標準

周軒此次發文，主要並非質疑41趴、30趴的數字本身，而是質疑在辯論會舉行前，公布表現看好度可能產生的輿論效果。

依照他的分析，若外界原本認為沈伯洋應該表現出色，即使沈伯洋在辯論時表現符合一般水準，也可能因為沒有超越期待而受到較嚴格評價。

相對地，若外界對蔣萬安的辯論表現原本期待較低，蔣萬安只要正常回答問題，就可能被認為表現超出預期。

不過，這是周軒對選民心理及媒體敘事可能產生效果的推論，尚不能據此認定民調已經影響選民評價。

TVBS公布的調查也沒有直接測量受訪者在閱讀民調前後，對兩位候選人的評價是否改變。

周軒另談松機遷建：這一題所有人都很不爽

周軒在貼文最後，也提到松山機場遷建政策。

他寫道：

「不過松山機場這一題是所有人都很不爽，這完全毫無疑問。」

這段文字反映周軒對政策爭議的看法。

從TVBS公布的調查數字來看，整體不支持比例41趴，高於支持的31趴，但仍有28趴沒有意見。

不同年齡、政黨傾向及行政區的態度也存在差異，因此不能將周軒所說的「所有人」解讀為全部台北市民都反對遷建。

蔣萬安提出松山機場遷建、原址打造AI園區構想後，國防部、衛福部及交通部相繼就軍事任務、離島醫療後送及交通配套提出疑慮，政策可行性也成為近期台北市長選戰的重要討論議題。

10月31日辯論會將登場　TVBS調查1131名台北市民

TVBS與三立電視將於10月31日中午12時共同舉辦台北市長候選人電視辯論會，沈伯洋與蔣萬安將同台討論市政政策。

根據TVBS公布的調查，74趴台北市民知道辯論會即將舉行，60趴表示有收看意願。

這次調查由TVBS民意調查中心於10月12日至15日晚間6時30分至10時進行，成功訪問1131名20歲以上台北市民，在95趴信心水準下，抽樣誤差為正負2.9個百分點。

調查採市內電話訪問，並依性別、年齡、地區及教育程度進行統計加權，經費來源為TVBS。

周軒17日下午的發文，為這份民調增添另一個討論角度：辯論前公布的表現期待，是否可能影響選民對實際辯論的觀感。

至於兩位候選人在10月31日辯論會上的真正表現，仍須等到雙方實際提出政策、回答問題並接受交叉詰問後，才能由觀眾自行判斷。