才說蔣萬安「反彈了」！沈富雄兩天後終於承認「有可能落選」　曾批沈伯洋「不是善類」，如今坦言低估洋流

16日才說蔣萬安反彈　把曹興誠勸取消辯論當成關鍵

沈富雄10月16日在《少康戰情室》談到台北市長選舉時，判斷蔣萬安的選情在前一晚跌到最低點，隔天已經開始反彈，理由正是聯電創辦人曹興誠建議沈伯洋取消電視辯論。

依《聯合報》17日報導，沈富雄當時將曹興誠的發言解讀為選情變化的訊號，認為沈伯洋在中間選民之間已有收穫，仍堅持辯論，是希望延續空戰優勢、乘勝追擊。他據此判斷，蔣萬安的選情已經開始回升。

18日改口「有可能落選」　承認原先只看到媒體聲量

然而，到了10月18日的《TVBS戰情室》，沈富雄對蔣萬安選情的說法已經不同。

他表示，自己原本以為沈伯洋只是在電視、廣播等媒體上占優勢，這波聲勢應該差不多就到此為止，但現在看來並不是這樣。他也提到，市長辯論還沒開始，外界就已看好沈伯洋的辯論表現，讓他認為蔣萬安面臨的危機不小。

沈富雄進一步承認，蔣萬安有落選的可能。他認為，藍營媒體與政治人物一直把這場競爭當成一般選舉，但在他的判斷中，沈伯洋帶起的已是群眾運動。這與他兩天前以曹興誠發言為依據、判斷蔣萬安反彈的說法，形成對照。

曾批王偉忠成了幫手　趙少康當場反駁

回顧沈富雄先前對沈伯洋專訪的評論，他早在9月25日的《少康戰情室》，就對王偉忠訪問沈伯洋提出批評。

王偉忠當時以文章說明自己只是完成一次訪問，沈富雄卻認為這樣的回應過於輕鬆。他擔心訪談內容被綠營再次運用，認為王偉忠在不知情之下，成了幫助沈伯洋的角色。

趙少康當場反對這種看法，指出王偉忠也邀請了蔣萬安，媒體本來就應該訪問不同候選人，不能因為一方善於運用訪問成果，就不邀請對方。兩人因此在節目中交鋒。

不滿專訪幫沈伯洋破圈　如今承認洋流超出原先判斷

《自由時報》10月19日報導也整理，沈富雄至少兩度批評王偉忠及趙少康專訪沈伯洋，認為沈伯洋有目的地選擇藍營節目，藉此接觸原本不支持他的觀眾。

趙少康則主張，媒體應讓不同陣營候選人受訪，不應把選情不振歸咎於主持人。沈富雄先前把焦點放在專訪如何幫助沈伯洋，如今則承認，自己原先對這波聲勢的判斷不足，洋流的影響已超出他預期的媒體曝光。

盧秀燕接競總主委　沈富雄解讀為搶救蔣萬安

對於台中市長盧秀燕將出任蔣萬安競選總部主委，沈富雄18日也沒有將此單純解讀為一般輔選安排，而是認為蔣陣營需要借重盧秀燕的號召力，挽救目前局面。

從批評主持人幫沈伯洋破圈，到16日判斷蔣萬安已反彈，再到18日承認蔣可能落選，沈富雄接連幾次發言，留下了他對這場台北市長選戰不斷變動的判斷。