
台北市長蔣萬安拋出松山機場遷建構想,並以桃園機場搭機捷到台北只要36分鐘說明交通便利性。民進黨立委林楚茵在Threads發文反駁,到台北車站不等於抵達台北任何地方;她以輝達預定落腳的北士科為例,估算機捷、轉乘及步行合計需73分鐘,還不包括等車時間,質疑:「市長沒講的那段路,就當黃仁勳會瞬間移動?」
機捷到北車之後呢?林楚茵列出轉乘與步行時間
林楚茵指出,蔣萬安所說的機捷車程,目的地是台北車站,並未涵蓋旅客接下來前往市內各處的時間。她以「安式計算」形容這種說法,反問身為台北市長,究竟是忘了松山機場在哪裡,還是想搬的是台北車站?
為說明差距,林楚茵依據Google地圖資訊,在貼文列出前往北士科的路線估算:搭機捷39分鐘、步行10分鐘轉乘淡水信義線、搭14分鐘到明德站,再步行10分鐘,合計73分鐘,且尚未計入等車時間。
她質疑,只計算機捷抵達台北車站的時間,卻省略後續轉乘與步行,無法反映商務旅客實際抵達目的地的交通成本。
比較松機與桃機交通 質疑招商卻增加往返時間
林楚茵在文中估計,從松山機場開車到北士科約需15至20分鐘;若改從桃園機場搭機捷再轉車,依她列出的路線,將多花將近一小時。上述比較分別採用開車與大眾運輸方式,為她在貼文中提出的交通時間估算。
她批評,蔣萬安與李四川支持松機遷建,是否連黃仁勳的時間,也要被迫拿來「休息」?她強調,台北不只有輝達,國際商務旅客也不只有黃仁勳,城市招商應考量企業與旅客的交通需求,不能一面宣傳招商,一面要求對方增加轉乘與往返時間。
「這到底是招商,還是刁難?」林楚茵在貼文中質問。
點名李四川、張善政 批藍營力挺卻忽略配套
林楚茵也點名李四川與桃園市長張善政,指兩人分別對松機遷建表達樂觀其成、認同方向,質疑國民黨在蔣萬安提出構想後便接連支持,卻未充分面對產業需求、離島醫療及民眾交通等問題。
她批評,機場遷建涉及的影響不能靠口號帶過,更不能把抵達台北車站,直接當成抵達所有商務目的地。她並以「全國救一人」批評藍營護航,指蔣萬安的遷建主張是開空頭支票,要求正視交通與產業所需的實際配套。

