支持度領先17點、看好度卻仍落後　汪浩解析台北民意「認知時差」

支持度與適合度雙雙領先　汪浩：選民對勝負的想像仍停留在過去

汪浩指出，沈伯洋已在支持度與適合度上取得明顯優勢，蔣萬安卻仍在看好度上領先。他認為，選民對勝負的判斷仍受到現任優勢、政黨組織與過去選舉經驗影響，尚未完全跟上民意變化。

民調數字支撐這項觀察。與9月同一系列調查相比，沈伯洋支持度從40.5%上升9.8個百分點，蔣萬安則從41.7%下滑8.4個百分點，一個月內由蔣領先1.2個百分點，轉變為沈領先17個百分點。

沈伯洋適合度56.6趴、蔣萬安41.2趴　雙方評價一個月內對調

在「誰比較適合擔任市長」的評價上，沈伯洋適合度為56.6%，蔣萬安為41.2%，另有46.8%受訪者認為蔣萬安不適合繼續擔任市長。

9月時，蔣萬安適合度為50%、沈伯洋為46.2%，雙方位置已經對調。

汪浩認為，適合度涉及選民對候選人能力、形象、治理表現與未來期待的綜合判斷。沈伯洋在這一項取得優勢，代表選民對他的肯定已延伸到執政能力與角色適配性，不再只是單純的政黨支持。

48.7趴民眾認為台北應換黨執政　國民黨繼續執政支持比例降至31.7趴

政黨輪替指標同樣出現明顯位移。

48.7%受訪者認為台北應換成民進黨做做看，較9月增加6.7個百分點；認為應讓國民黨繼續執政的比例則降至31.7%。

汪浩指出，「換人做」的想法正在增加。

蔣萬安看好度39.5趴、沈伯洋37.7趴　差距從36.5點縮至1.8點

看好度則呈現另一番景象。

39.5%民眾認為蔣萬安當選機會最大，37.7%認為是沈伯洋。不過，9月時兩人在這一題相差36.5個百分點，如今只剩1.8個百分點。

自述「一定會去投票」的民眾中，有42.4%看好沈伯洋，高於看好蔣萬安的39.7%，與整體結果相反。

這也正是汪浩所說的「認知時差」：選民表達的支持對象，與他們判斷誰會當選，仍存在落差。

20至29歲沈伯洋支持度衝上71.6趴　民眾黨支持者轉向比例升至19趴

年輕選民的變化最劇烈。

20至29歲族群中，沈伯洋支持度達71.6%，單月增加28.8個百分點；蔣萬安在此族群僅剩10.5%。

民眾黨支持者投給沈伯洋的比例，也從1.6%升至19%。

這兩項數據顯示，在本次調查樣本中，年輕選民與民眾黨支持者的候選人支持分布出現變化。不過，個別族群樣本數與抽樣誤差仍須一併檢視。

戴立安提醒民調仍有變數　不同加權方式可能得出相反結果

報告本身也附有保留。

戴立安依投票意願推估，若現在投票，沈伯洋得票率約在49.2%至52.9%，蔣萬安約在46.9%至49.9%。

若改用TVBS民調的政黨傾向板塊加權，結果將逆轉為蔣萬安領先約7個百分點。

報告強調，目前的數字只反映當下的民意氛圍，尚未進入對11月28日投票結果的最終預測。

蔣萬安回應時表示，民調只是參考，會持續穩健地一步一腳印，用政績爭取市民認同，並呼籲支持者11月28日站出來投票。

本次調查由畢肯市場研究公司於10月14日至16日執行電訪，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾，成功完訪1075人，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。

支持度已變、勝選想像尚未同步　汪浩「認知時差」觀察選戰心理

這份民調最受注意的現象，不只是沈伯洋在支持度上領先17個百分點，而是蔣萬安在看好度上仍保有1.8個百分點的些微領先。

汪浩的分析指出，台北市民對候選人的偏好與對選舉結果的判斷，正在以不同速度變化。現任者的優勢、既有政黨結構及歷次選舉經驗，可能持續影響民眾對勝負的想像。

但從9月到10月，看好度差距已由36.5個百分點縮小至1.8個百分點，顯示受訪者對選舉結果的預期也出現相當幅度的變動。

至於這種「認知時差」會如何影響11月28日實際投票，仍須觀察後續民調、候選人表現及選民投票行為，不能僅憑單次調查確定選舉結果。