王淺秋追問條通種樹、毒品政策！沈伯洋逐題說明：要當全民市長　她聽完街區改造回「我相信」

不預設訪綱上直播　三個頻道合計逾兩萬人在線

這場訪問事前便以不提供提綱、開放觀眾提供問題受到關注。王淺秋公布邀訪安排時，曾肯定沈伯洋願意接受這種訪問方式；沈伯洋則表示，自己每天都在回答市民問題，不擔心由資深媒體人整理民眾意見向他提問。

根據製播單位鋒燦傳媒公布的數字，《鄉民監察院》直播近5,000人同時在線，同步轉播的《政治讀新術》約1萬1,000人、《FTNN新聞網》約4,800人，三個頻道合計超過兩萬人在線，聊天室共累積2萬1,229則留言。

條通不只種樹　還有人行道、照明與店家合作

王淺秋在訪問中提到，條通居民曾澄清當地治安沒有外界想像中差，追問沈伯洋提出種樹、設置車架等構想，究竟如何改善問題。

沈伯洋說明，原先民眾詢問的是如何改善外界對條通的負面印象，以及行經當地時的不安感，因此他談的是整體街道空間規劃。他以日本的經驗為例，指出人行道設計、照明、行道樹及樹下活動空間，都能配合周邊店家共同調整，讓人願意停留，也改變街區氛圍。

他認為，當公共空間吸引更多人聚集，就會有更多人注意周遭環境，有助提升安全感；可惜完整構想最後只剩「種樹」被拿出來討論。王淺秋聆聽後回應「我相信」，沈伯洋也感謝她提供機會，讓自己把政策說清楚。

再被問「社區發毒品」　說明身癮、心癮都要處理

王淺秋也追問沈伯洋過去討論毒品政策的文章。沈伯洋表示，當年文章介紹不同方案，重點在於戒治不能只處理生理依賴，也必須處理心理依賴，文章最後支持的是透過社工協助處理心癮的方案。

針對被指為「社區發毒品」的段落，他說明，那是在討論國際減害措施，包括替代療法及清潔針具交換，不能直接當成整篇文章的結論。他並在訪問中表示反對安全注射計畫，強調自己對毒品的立場是零容忍。

雙城論壇能否辦　沈伯洋：先說清楚交流內容與風險

談到雙城論壇，王淺秋表示自己參與過第一屆活動，認為城市之間可以交換市政經驗，並追問沈伯洋是否支持繼續交流。

沈伯洋回應，他對既有雙城論壇效益偏低的看法沒有改變，但交流應先訂出清楚框架，確認實際內容與風險。他以運動驛站為例，表示使用經驗可以討論，但若涉及台灣的人流、交通資料，就必須辨明哪些資料適合提供，哪些可能涉及安全問題。

他也主張，公務人員赴中交流前，應說明接觸對象與活動安排，並獲得相應的風險提醒。

父親經商遭追問　反駁「賺紅錢」指控、籲勿攻擊家人

面對王淺秋詢問父親沈土城的生意，沈伯洋表示，父親是在厄瓜多從事貿易，向不同國家訂貨；中國宣布制裁後，客戶轉向越南、印尼採購。他否認國台辦所指透過另一家公司持續往來的說法，批評相關指控是藉由香港媒體散播、欠缺證據。

沈伯洋並表示，選戰應集中討論市政與候選人的政策，不應把孩子、父親等家人當成攻擊對象。王淺秋提到蔣萬安的兒子也曾被針對，他回應，自己一直呼籲大家不要這樣做。

被問罷免是否撕裂社會　強調民主制度容許行使權利

訪問也觸及行政、立法衝突，以及罷免是否造成社會對立。沈伯洋認為，不能把民眾行使罷免權本身，就等同於撕裂社會。

談到行政院長不副署的爭議，他主張這涉及憲政權限，是否使用必須視具體情況討論；他也將行政、立法爭議難以化解，連結到憲法法庭無法正常運作的問題。

民調領先仍是挑戰者　爭取曾投蔣萬安的市民

當天信民協會公布沈伯洋支持度領先蔣萬安17個百分點，王淺秋問他是否已用領先者的角度看待選戰。沈伯洋表示，他更重視民調趨勢，直到11月28日投票前，都把自己當成挑戰者。

被問要當民進黨的市長，還是全台北市民的市長，他表示，選舉期間就應讓不同立場的人安心，政策服務對象不分藍綠，過去投給蔣萬安的人也是他要爭取的市民；即使對方最後仍支持蔣萬安，也應尊重民主選擇。

王淺秋笑喊別出征主持人　沈呼籲理性討論政見

談到網路上的選戰氣氛，王淺秋笑著請沈伯洋呼籲支持者不要出征主持人。沈伯洋答應，表示大家可以有不同意見，但不應人身攻擊或散播不實訊息。

他說，自己也經常遭到網路攻擊、被製作醜化圖片，希望選舉回到理性討論政見，以溫暖的方式呈現台灣的選舉文化。訪問結束後，《政治讀新術》主持人林楚茵到場探班，送上可樂，為這場跨立場對談添上輕鬆的收尾。