蔣萬安「不適合當市長」46.8趴高於肯定！20至29歲負面評價達72.9趴

對現任台北市長蔣萬安是否適任，信民協會最新調查出現負面評價高於正面評價的結果。10月20日公布的民調顯示，46.8趴受訪者認為蔣萬安不適合擔任台北市長，41.2趴認為適合，負面評價高出5.6個百分點；其中20至29歲認為不適合的比例達72.9趴。

適合度由五成降至41.2趴

本次調查中，20.9趴認為蔣萬安「很適合」擔任市長，20.3趴認為「還算適合」，合計41.2趴。

負面評價方面，15.4趴認為「有點不適合」，31.4趴認為「很不適合」，合計46.8趴；12.0趴未明確回答。

9月調查中，蔣萬安適合度為50.0趴，不適合比例為38.3趴。至10月，適合度減少8.8個百分點，不適合比例增加8.5個百分點，由正面評價較多轉為負面評價較多。

20多歲負面評價最高　50多歲肯定過半

20至29歲受訪者中，17.8趴認為蔣萬安適合擔任市長，72.9趴認為不適合，是六個年齡組中負面評價最高的一組。

30至39歲的適合度為38.5趴、不適合48.8趴；40至49歲為適合38.5趴、不適合55.6趴。

50至59歲則呈現不同結果，55.1趴認為適合，36.8趴認為不適合；60至69歲也有50.7趴認為適合。顯示蔣萬安在不同年齡層的施政適任評價，存在明顯差異。

適合度評估個人條件　並非單一政策滿意度

報告詢問的是「整體來講，適不適合擔任台北市長」，屬於對候選人整體適任條件的評估，不能直接寫成某項政策或個別施政事件的滿意度。

同時，調查沒有證明適合度變動由哪一件事件造成，不宜把兩次數字差異直接歸因於特定爭議。

本次調查於10月14日至16日進行，成功訪問1075人，整體樣本最大抽樣誤差為正負3.0個百分點，年齡交叉分析的誤差較大。

（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）