「不反對發展，反對滅村！」社子島自救會反擊林杏兒　批蔣萬安開發案要剷平百年聚落

反對現行開發方式　不等於反對地方發展

根據《自由時報》10月20日下午報導，自救會批評，林杏兒對社子島開發爭議缺乏理解，並將矛頭指向蔣萬安市府推動的開發方案，指其將剷平百年聚落，讓原有居民面臨被迫離開家園的處境。

自救會強調，不反對社子島發展，但不能接受以開發之名，將居民「全面掃地出門」。對自救會而言，爭議不只是開發速度，而是採取什麼方式，以及居民能否在家園獲得有尊嚴的生活。

上述「滅村」及剷平聚落的批評，是自救會對現行方案的立場與指控，並非已經發生的拆遷結果。

林杏兒道歉後提三問　要求沈伯洋表明立場

這場爭論源自一名社子島阿嬤向沈伯洋下跪陳情。林杏兒先前質疑陳情情節，並以「薪水應該可以領蠻高的」評論阿嬤，引發自救會抗議。她原訂10月20日上午召開記者會，後來取消，改以聲明表達歉意。

林杏兒在聲明中仍要求沈伯洋回應三項問題，包括是否理解基層居民的生活壓力、是否了解現行弱勢安置配套，以及究竟支持加速開發，還是反對開發。她主張，討論應回到社子島居民的安全與居住需求。

自救會的回應則指出，居民反對特定開發方式，不能直接被歸類為反對社子島進步；以支持、反對二選一要求表態，也沒有回答居民對家園存續的疑慮。

自救會澄清阿嬤身分　陳情是居民自發

針對阿嬤遭質疑是安排好的臨演，自救會發言人李華萍先前已澄清，阿嬤是世居社子島的居民，也是長期參與權益爭取的夥伴，當天陳情出於自發，並非受安排演出。自救會要求林杏兒停止傷害居民，向阿嬤道歉。

沈伯洋10月20日上午受訪時也表示，社子島長期禁建對居民不公平，自救會持續站出來陳情相當辛苦，民意代表卻質疑、汙衊自己的選民，並不厚道。他認為，林杏兒取消記者會，也是一種回應。

從阿嬤的陳情到開發立場之爭，自救會再次表明：居民要改善生活，但不接受將反對現行區段徵收方式，等同於反對地方發展。