首頁 / 放.新聞 / 快訊
放.新聞
快訊

五場專訪全失敗!周玉蔻:蔣萬安先前是裂縫,選情雪崩恐怕才開始

2026.10.21
07:28am
文 / 放言編輯部 葛瑞貞

從郭正亮、唐湘龍、黃國昌,到趙少康與《新聞面對面》,台北市長蔣萬安接連接受專訪,能否替選情止跌?資深媒體人周玉蔻在〈五場專訪走下來,蔣萬安選情雪崩、恐怕才開始〉評論中,檢視這五場訪問,認為原本希望鞏固深藍、爭取白營,再向淺藍與中間選民擴大支持的安排,沒有達成說服效果,反而「每換一個場合,就多暴露一個問題」。她將專訪表現與信民協會10月20日公布的民調並列觀察,直言:「前一陣子,我們看到的是裂縫」,如今「蔣萬安的選情雪崩,恐怕現在才開始」。

從深藍、白營到中間選民 五場安排未能達成說服效果

 

周玉蔻檢視的五場訪問,分別是10月8日郭正亮、李珮瑄主持的《綠也掀桌》、10月9日唐湘龍的《龍行天下》、10月15日黃國昌直播、10月19日《少康戰情室》,以及10月20日《新聞面對面》。

 

她分析,將這五場安排串起來看,蔣萬安團隊的企圖相當清楚:先到郭正亮、唐湘龍的節目鞏固深藍,再透過黃國昌爭取白營,接著借趙少康的節目接觸更多泛藍支持者,最後走進《新聞面對面》,試圖爭取淺藍與中間選民。

 

然而,在她看來,這場原本應逐步擴大支持的行動,卻沒有拿出足以說服選民的表現。從政策能否執行、身分認同,到市政說明與2028承諾,不同場合接連暴露不同問題。

 

郭正亮把松機遷移帶向總統政見 市長究竟能承諾什麼

 

第一場《綠也掀桌》,蔣萬安以松山機場遷移、打造AI園區作為重要政策訴求,郭正亮則把話題帶到2028總統政見,也提醒松機涉及國防等中央權責。

 

周玉蔻認為,這番話可以被理解為替政策抬高格局,但也點出了蔣萬安必須回答的問題:現在選的是台北市長,究竟能承諾市民什麼?哪些事項由市府決定,哪些必須取得中央同意?從願景走到執行,中間的路線在哪裡?

 

她指出,大型政策不能只有宏觀想像,還必須交代權責、協調與推動方式。若這些問題沒有說清楚,再大的願景,也難以直接成為市民信任市長的理由。

 

「台北市民要選一個能解決問題的市長,不是替一張還沒畫清楚的總統級藍圖背書。」周玉蔻寫道。

 

唐湘龍離場後批姓氏 鞏固深藍卻換來刺耳評語

 

第二場《龍行天下》,唐湘龍追問中國人認同,蔣萬安回答自己是台灣人、中華民國國民。蔣離場後,唐湘龍卻說:「如果他不姓蔣,他現在可能連台北市長都不是。」

 

周玉蔻表示,蔣萬安有自己的身分認同立場,當然可以如此回答。真正值得注意的是,一場原本期待鞏固深藍支持的訪問,最後竟出現主持人將其政治成就歸結到姓氏的評價。

 

「這是何等刺耳的評語!」她質疑,蔣萬安想透過訪問鞏固支持,卻讓家族背景再次成為評價其政治成就的焦點,「這樣的訪問,究竟替蔣萬安增加了什麼?」

 

黃國昌低頭看資料、安排打地鼠 市長的說服力在哪裡

 

第三場黃國昌直播,兩人談論市政爭議,也玩起打地鼠。周玉蔻認為,這場訪問爭取白營支持的意味最為明顯。

 

但從她觀看的互動畫面,蔣萬安講市政時,黃國昌低頭翻看資料的姿態,加上打地鼠的安排,並未讓她看見一位首都市長掌握全場、清楚說服觀眾的表現。

 

她強調,這是對畫面的觀感,不必替黃國昌猜測內心想法。關鍵在於,市長花時間上節目,最後讓觀眾記住的,究竟是他的治理能力,還是他配合主持人玩了什麼?

 

在周玉蔻看來,增加曝光與展現治理能力之間,仍有一段必須靠實質回答填補的距離。

 

趙少康幫忙接話 選情為何轉變仍說不清楚

 

第四場《少康戰情室》,周玉蔻認為,這應是蔣萬安熟悉、也期待獲得支持的場合。然而,當趙少康詢問這次選舉為何打得辛苦,蔣萬安又回到市政成績與選戰因素的說明,最後由趙少康提出自己的解釋。

 

她指出,問的是選情為何轉變,回答卻難以清楚交代自身問題在哪裡,「連支持他的主持人,都得幫忙把話接下去」。

 

2028也是持續被追問的焦點。蔣萬安仍以支持國民黨最強候選人回應,但周玉蔻強調,「支持最強的人」與「自己不參選」,本來就是兩件事。

 

她認為,如果選民想知道的是是否做滿市長任期,重複支持黨內最強者,並沒有解除這項疑問。

 

謝震武當面問「有沒有搭」 列舉政績答不了所有問題

 

第五場《新聞面對面》,蔣萬安面對主持人與多位媒體人輪番提問。周玉蔻認為,前幾場沒有處理好的問題,在這個場合一起浮現。

 

謝震武當面追問:「跟我的題目有沒有搭?」周玉蔻認為,這句話比任何「背稿」的嘲諷都更直接,因為問題不在講得順不順,而在有沒有回答提問者真正關心的事情。

 

她指出,蘭萱追問選戰危機與團隊調整,其他來賓則持續追問2028、市政責任與政策執行。市長不能只靠列舉政績,就當成已經交代所有疑問。

 

「有政策,不等於說明了政策效果;有做事,不等於不必檢討;說自己專心市政,也不等於回答了是否做滿任期。」周玉蔻如此評論。

 

六個年齡組只領先一組 支持基礎已出現明顯缺口

 

周玉蔻進一步將五場表現與最新民調並列觀察。信民協會10月20日公布的調查,沈伯洋支持度為50.3趴,蔣萬安33.3趴;六個年齡組中,蔣萬安只有50至59歲領先,其餘五組均落後。

 

她特別指出,這份調查於10月14日至16日進行,不能解讀為後來《少康戰情室》與《新聞面對面》兩場專訪造成的結果。但它顯示,蔣萬安走進這兩個節目時,面對的已經是支持基礎出現明顯缺口的局面。

 

她認為,蔣萬安需要說服的,正是那些不會只因為黨籍、姓氏或外表,就繼續支持他的選民。

 

周玉蔻也指出,不能將這份民調簡化成蔣萬安「只剩深藍」,因為泛藍及民眾黨支持者仍較傾向他。真正的問題是,他能否擴大支持,讓原本猶豫、甚至失望的人重新相信他。

 

原想修補形象卻暴露問題 周玉蔻:選情雪崩恐怕才開始

 

「看完這五場,我的判斷是,他還沒有拿出足夠有力的答案。」周玉蔻表示,蔣萬安原本想透過專訪修補形象,卻讓更多人直接看見,他如何理解問題、如何面對追問,又如何處理自己不想回答的事情。

 

她認為,這五場訪問最值得檢視的,不只是去了哪些節目、接觸哪些觀眾,而是走出節目之後,是否真正增加了選民對他的信任。

 

周玉蔻在文末寫道:「前一陣子,我們看到的是裂縫。」如今把五場專訪與這份民調放在一起看,她擔心的已經不是裂縫會不會擴大,而是「蔣萬安的選情雪崩,恐怕現在才開始」。



延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞