種樹就能改善治安？沈伯洋回應王淺秋：照明、人行道與街區活動一起做　打造綠蔭改善熱島效應

因應熱島效應　不能等二、三十年後才開始做

王淺秋請沈伯洋說明最希望推動的關鍵政策，沈伯洋在城市智庫之外，提出熱島效應與街道綠蔭問題。

他表示，樹木與城市環境改善需要時間，不能因為成果可能在二、三十年後才更明顯，就不從現在開始。

沈伯洋認為，綠蔭也與當下生活有關。例如市民騎腳踏車、散步，都需要比較涼爽的環境；如果希望兩個商圈之間形成步行連結，但途中都是曝曬的水泥地，就不容易吸引人走過去。

條通種樹爭議　沈伯洋：不是說當地治安一定不好

王淺秋接著問到條通街區相關爭議，表示當地有人認為治安沒有那麼差，質疑種樹、設置車架等措施，如何解決安全問題。

沈伯洋表示，自己談到的是使用者走進街區時的感受。有民眾反映經過時不安心，不等於當地客觀治安一定不好，也可能與既有印象或負面標籤有關。

他認為，都市設計可以處理這類感受，但需要整體規劃，不能只抽出其中一項措施來理解。

照明、人行道與店家一起規劃　不是只講種樹

沈伯洋說，自己原本提出的內容，包含改善照明、重新設計人行空間、配置行道樹，以及周邊店家如何配合，並不是只說「種樹就能解決」。

他以日本部分街區的作法為例，表示透過步行空間、樹蔭、照明及展演活動，可以改變人們對一個地方的印象，讓原本不願停留的人願意走進去。

沈伯洋認為，完整方案被簡化成「用種樹解決負面標籤」，容易讓討論失去原本脈絡，也讓他覺得可惜。

讓人願意停留　增加街道上的日常關注

沈伯洋從犯罪學與都市設計的角度說明，當街道有更多人願意使用、停留，就會增加日常關注周遭環境的機會。

他以「多了很多眼睛」形容這種效果，認為街區活動與人流增加，有助於提升使用者的安全感。王淺秋也回應，人多時，安全感可能更強。

沈伯洋表示，這些都是犯罪學與都市設計經常討論的內容。他希望透過整體街道規劃，讓原本帶有負面印象的地方，成為大家願意聚集、活動的空間。