
「反毒一定是全民共識。」民進黨台北市長候選人沈伯洋接受王淺秋主持的《鄉民監察院》專訪,面對2014年文章被指主張「在社區發毒品」,再次否認這是自己的政策主張。他表示,文章是在討論不同戒治方案,核心是不能只處理生理依賴,還必須處理心理依賴與成癮原因,將其簡化成發放毒品,與原本論述不符。
王淺秋拿舊文追問 沈伯洋:文章重點是如何戒治
王淺秋在節目中提及沈伯洋2014年的文章,詢問其中關於毒品、乾淨針頭等內容,是否代表他當年支持相關做法,以及為何現在否認。
沈伯洋表示,文章主要區分「身癮」與「心癮」:前者涉及生理依賴,後者涉及心理上的依賴。依他的說明,戒治不能只處理其中一項,否則難以達到完整效果。
他說,文章介紹不同方案,自己最後強調的是進一步找出心理依賴形成的原因,並針對原因提供支持,而不是提出向社區居民發放毒品的政策。
介紹針具交換與替代治療 不等於主張發放毒品
沈伯洋在訪問中說明,針具交換計畫是為了降低共用針頭的感染風險,也讓原本隱藏在社會中的使用者,有機會接觸服務並接受轉介。
他接著談到美沙冬等替代治療,表示這類措施針對特定成癮問題,但不能涵蓋所有毒品,也不能單靠替代治療就解決心理依賴。
他強調,文章談的是既有戒治措施如何搭配社工協助,以及還有哪些不足。對於訪談提到的安全注射措施,他也表達反對立場。
沈伯洋說,自己是在介紹、比較方案,再討論如何加強,結果被解讀成「在社區發毒品」,讓他認為「太誇張了」。
校園新興毒品怎麼防?提出篩檢、介入與轉介
王淺秋接著追問,新興毒品進入校園、毒駕及摻入毒品的電子煙等問題,應如何處理。
沈伯洋表示,新興毒品的辨識與檢驗存在困難,因此除了執法,也需要更早找出有風險或需要協助的人。
他介紹「SBIRT」,也就是篩檢、簡短介入與轉介治療的做法,主張透過問卷等方式辨識風險,找到需要協助者後,儘速轉介公衛與治療系統。
這是沈伯洋在訪談中提出的防制方向,並非表示問卷可以取代所有藥物檢驗。
不只宣導「拒絕毒品」 也要教孩子處理人際壓力
沈伯洋認為,預防教育不能只反覆告訴學生「不要吸毒」,還必須處理人際壓力,以及面對朋友邀約時不知如何拒絕的問題。
他舉課程設計為例,表示可以先教導人際互動、壓力處理與拒絕技巧,再進入毒品議題,讓學生知道遇到壓力時可以向誰求助。
他提出的分層做法,包括警方加強周邊執法、減少毒品來源與毒駕風險,校園端進行風險辨識與轉介,並對尚未接觸毒品者提供預防教育。
沈伯洋強調,自己對毒品問題的態度是不能容忍,反毒政策應同時包含執法、預防、治療與支持。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










