松機遷移開過幾次會？蔣萬安答不出、自評報告90分！秦慧珠追問、苗博雅揭八局處拒給紀錄

許淑華追問開會次數　取回松南營區不等於遷移松機

許淑華指出，松山機場遷移涉及國家發展，必須經過密集溝通與討論，不能到了選舉期間才倉促提出。她要求蔣萬安說明，上任至今究竟召開多少次松機遷建會議，尤其是市長親自主持的會議。

蔣萬安提到，自己曾到行政院會表達意見，也談及2023年的相關往來，以及與國防部協調取回松南營區等事。許淑華則逐項追問，指出回函不等於開會討論，取回營區土地，也不能與整座機場遷移混為一談。

許淑華並質疑，蔣萬安任內八次向議會提出重大議案報告，都未提及松機遷移，直到10月8日、距離投票僅51天才宣布構想，政策準備究竟做到哪一步？蔣萬安解釋，輝達今年確定進駐台北，市府先前也有討論AI園區，並承諾會後提供會議紀錄，但未在答詢現場說出具體開會次數。

秦慧珠連問製作日期　蔣萬安仍未說清楚

同黨議員秦慧珠關注的，也是這份規劃如何產生。她詢問，從10月8日宣布松機遷建，到10月21日赴議會報告，市府究竟從幾月幾日正式開始製作這份報告？

依民視質詢影音報導，秦慧珠連續追問六次，蔣萬安與都發局長簡瑟芳仍未明確說出日期。秦慧珠不耐煩地要求，答不出來就跳過，不要繼續耗費質詢時間。

當秦慧珠接著問，市長替這份報告打幾分，蔣萬安又先作其他說明，被她打斷要求直接回答，最後才給出90分。秦慧珠仍認為規劃有待補強，包括前瞻性與AI園區用地規模，並詢問蔣萬安是否贊成交由市民公投。

苗博雅索取會議紀錄　八局處回覆如出一轍

苗博雅則把焦點放在議會能否取得政策資料。她表示，蔣萬安提出松機遷移構想後，自己向八個局處索取相關會議紀錄，收到的回覆卻如同複製貼上，都是不能提供。

她質疑，市府既然表示有相關會議與討論，為什麼議員索取紀錄卻遭拒絕？苗博雅並追問，是否所有市府機關都收到「封鎖苗博雅」的命令。

從許淑華要求提出開會次數、秦慧珠追查報告製作日期，到苗博雅要求公開會議紀錄，三人的質詢都指向同一個問題：松山機場遷移構想宣布之前，市府究竟做了哪些具體準備，又能提供哪些資料讓議會檢驗。