
「訪員不會跟你講,是誰委託這份民調。」信民協會理事長黃清龍10月23日接受周玉蔻《新聞放鞭炮》專訪,針對部分藍營人士以受訪者不信任信民協會、接到電話就掛斷來質疑調查結果,說明委託、問卷設計與實際訪問的分工,強調受訪者接到電話時,聽到的是執行公司的名稱。
信民委託、戴立安設計分析 畢肯執行訪問
黃清龍表示,這份調查由信民協會委託,戴立安負責設計與分析,實際電話訪問則由畢肯市場研究公司執行。
他解釋,訪員會向受訪者表明自己來自畢肯,並留下可供確認的聯絡方式,但不會在訪問時告知委託單位是信民協會。
黃清龍認為,若有人把調查結果歸因於「藍營支持者一聽到信民協會就掛電話」,前提就與實際訪問流程不符。
過去執行其他委託案 同樣不報委託者名稱
黃清龍進一步以戴立安、畢肯過去與《美麗島電子報》合作的調查為例,表示當時訪員也不會自稱正在進行《美麗島電子報》的民調,而是以執行公司的名義進行訪問。
他強調,委託單位與執行單位是不同角色,不能把對某個委託機構的政治印象,直接套用成受訪者接電話時的實際反應。
對於相關說法反覆出現,黃清龍在節目中直言,有必要把這個基本流程重新講清楚。
拒訪確實存在 但不能自行推定原因
黃清龍表示,信民這次調查的拒訪率約為20趴,沒有出現特別偏高的情形。不過,他也承認,拒絕接受訪問的人並不代表不會投票,這些未進入樣本的選民,仍是選舉推估必須考量的部分。
他指出,討論拒訪影響有其必要,但「有人拒訪」與「因為知道是信民協會所以拒訪」,是兩件不同的事,不能混為一談。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










