林楚茵示警：高金素梅涉共諜案遭求刑14年，仍能接觸國安機密？立院如何堵住防線缺口

林楚茵：案件等待審判，國安風險不能擱著不管

林楚茵接受媒體訪問時指出，台灣是法治國家，不能因為檢方起訴，就把案件當成已經定罪，也不能直接據此要求解除立委職務。但司法程序進行期間，如何處理涉案立委接觸敏感資訊的問題，必須受到重視。

她表示，高金素梅仍在立法院任職，並擔任內政委員會委員，可能透過問政了解民防部署，也可能接觸國防、國安相關機密預算。如今檢方指控她接受中共指示、影響國會運作，林楚茵憂心，若缺乏相應的風險防範措施，國家安全資訊可能面臨外流危險。

這項憂慮屬於林楚茵對制度風險的質疑，並不代表本案已經查證有特定國防機密外洩，或所有相關資料已流入中共手中。

檢方指控引進約1.7億元資金，配合指示影響議事

高檢署今天依違反《國家安全法》、《貪污治罪條例》等罪嫌，起訴高金素梅、張俊傑、陳智葟及林怡君4人，分別對高金素梅、張俊傑求刑14年及15年。

檢方指控，涉案人員於2005年至2016年間，整合部落工作隊與國會團隊，透過親友帳戶等管道引進約1.7億元資金，用於組織運作、選區經營及競選資源。檢方並認為，高金素梅涉嫌配合中共指示，就反軍購、兩岸、外交等議題發聲及影響議事，與資金提供之間具有職務上的對價關係。上述內容仍屬檢方起訴指控，須由法院審理認定。

批國安修法受阻，林楚茵再提立委赴中報備

林楚茵表示，民進黨立委過去推動立委赴中報備、加重叛國相關刑責等修法，卻持續在國會遭到阻擋。她批評，國安預算與法案接連受阻，讓防範境外勢力介入的制度難以補強。

她認為，高金素梅遭起訴，更凸顯立委赴中行程透明化的重要性。若有報備制度，至少能掌握赴中地點、接觸對象等資訊，讓相關行程接受檢視，也有助於追查可能涉及的境外聯繫。

林楚茵並以2024年國會修法表決期間，國民黨立委盧縣一人在中國卻發生代按表決器爭議為例，表示若事前有行程報備，社會便能更早知道當事人並不在台灣。她主張，不能等到爭議發生，才追問立委去了哪裡、與誰見面。

高金素梅否認指控，表示將於審判提出證據

高金素梅今天發布聲明，否認為中共發展組織或收取陸資，並表示反軍購、課綱等議題都是她一貫的政治主張，並非接受中共授意，也沒有對價關係。她質疑檢方對時序與金流的認定，表示將在審判中提出證據，捍衛清白。

本案目前進入起訴後的司法程序，求刑14年並非判刑14年。林楚茵提出的核心問題則是：在法院認定刑事責任之前，國會如何兼顧立委職權、無罪推定與機密保護，避免國安風險落入制度空隙。