蔣萬安英文致詞3分多鐘，聯合報標題變「全英文座談」！網友酸：就像午餐喊多又好，藍莓給三顆、香鬆給2克

內文寫致詞3分多鐘，標題卻寫「全英文座談」

《聯合報》今天下午刊出的報導，標題將蔣萬安回母校、與諾貝爾獎得主「全英文座談」及學生讚許並列，內文首段則記載，蔣萬安在論壇以英文致詞3分多鐘，後續介紹他的致詞內容，以及日本京都大學教授北川進勉勵學生的談話。報導文字未交代兩人以全英文進行座談的具體問答內容。

Threads帳號「gilbertzhangtw」貼出新聞標題及內文截圖，將標題中的「全英文座談」與內文的「全英文致詞3分多鐘」放在一起比較，並在標題截圖上畫上大大的紅叉，質疑媒體如何從致詞寫成座談。

該網友同時附上《ETtoday新聞雲》的報導截圖，其中描述蔣萬安受邀出席論壇歡迎儀式，以全英文演講，並未使用「與諾貝爾得獎者全英文座談」的說法。

網友拿營養午餐反諷：藍莓三顆、香鬆2克

這名網友進一步拿營養午餐作比喻，反問：「你這下標，與營養午餐多又好，結果藍莓給三顆、香鬆給2g，有什麼不一樣？」

貼文把新聞標題與內文的落差，比作宣傳餐點豐盛、實際分量卻有限，矛頭指向媒體的下標方式。從提供的截圖可見，該貼文當時已有188個讚、27則回覆及20次轉發。

這則貼文質疑的重點，在於「英文致詞」如何變成標題上的「全英文座談」：前者是上台發表談話，後者則讓讀者期待看見與談者之間的交流。兩種不同形式，被網友透過報導自身的標題與內文對照，提出質疑。