放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
不服「停止執行」被法院火速駁回… 葉慶元急抗告「快阻止罷韓!」
2020.04.17
15:16pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
葉慶元認為,依照行政法院的慣例,針對停止執行案件,向訴願會提出後,並不需要等到訴願機關拒絕,也「不需要等待一定時間之後,才可以向行政法院聲請停止執行」,與台北高等行政法院的慣例不符。

 

高雄市長韓國瑜挫咧等!眼見「韓國瑜罷免案停止執行聲請」被台北高等行政法院駁回,韓營團隊急跳腳。委任律師葉慶元今(17日)下午在泰鼎法律事務所召開記者會,喊話要最高行政法院「撥亂反正」、「糾正」台北高等行政法院的錯誤見解。他表示,目前還没有收到駁回裁定,但已著手撰寫「抗告狀」,急著要阻止罷韓通過!

 



台北高等行政法院認為「阻止罷韓」沒有急迫性,新聞稿說明:聲請人向訴願機關提起訴願,並申請停止執行至今僅一週,迄今並未遭到訴願機關為拒絕的決定,且亦難認訴願機關有無故延遲作出決定的情形;沒有「緊急迫切到非得逾越(或跳過)訴願機關的先行程序,而由本院立即為暫時性保獲措施」的必要性。

 

葉慶元則認為,台北高等行政法院駁回「罷韓違法」的速度過快,也對法院駁回的理由非常困惑。語句流露韓營的「焦慮與無法坐等罷韓」發生,他提出:依照行政法院的慣例,針對停止執行案件,向訴願會提出後,並不需要等到訴願機關拒絕,也「不需要等待一定時間之後,才可以向行政法院聲請停止執行」,與台北高等行政法院的慣例不符。

 

葉慶元續道:中選會今日下午就即將做成「罷免活動將於20日至60日內舉行」的決議,最快在5月即有可能舉行罷免投票,所以本案顯然客觀上有急迫情事。他也堅稱,中選會109年1月20日的通知就是「行政處分」,這點和韓國瑜的訴求相同,證明霸韓團體先前反覆強調該通知並非行政處分的說法不實。

 

 

記者歐芯萌/攝影

 

延伸閱讀