11:52am
艾瑋昂說，中國媒體是「中共代理人」，不具獨立性、也未客觀報導，因此白宮也好、台灣也好，近期對中國媒體的諸多限制是「合理的」。
中國官媒「東南衛視」日前遭揭露，在台北租用攝影棚錄製政論節目，文化部與相關主管機關查證後，撤銷2名東南衛視駐點記者艾珂竹和盧薔的記者證及入出境許可證，並要求於3日內離境，引發中國國台辦大為不滿，抨擊「此事件反映台灣新聞自由的虛偽性」。無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cédric Alviani）認為，中國媒體就是「中共代理人」，台灣對中國媒體的限制是「合理的」，也不違背新聞自由。
文化部聲明，東南衛視記者在台設有演播室，文化部及相關主管機關經查證，該媒體2位記者除在台製作節目外，還親自擔任主持人，與其申請入台許可之新聞採訪工作範圍「明顯不符」，因此依「大陸地區新聞人員進入台灣地區採訪注意事項」規定，有違反相關規定者，廢止其記者證，要求2名記者繳回記者證及入出境許可證，並於三日內離境。
中國官媒違反規定在先，中國國台辦卻反過來質疑我國文化部執法的正當性，國台辦發言人朱鳳蓮稱，台灣政府對大陸媒體與駐點記者的「正常新聞採訪」進行「蠻橫無理的打壓」，還說此舉暴露台灣所謂「新聞自由」的虛偽性。
無國界記者組織東亞辦事處執行長艾瑋昂顯然不認同「國台辦稱台灣政府打壓新聞自由」的指控，他接受《美國之音》採訪時強調，這是台灣民主體制，對中國政府外宣工作「必須採取的反制」。
艾瑋昂進一步指出，台灣是民主社會，媒體「開放且透明」；中國是個極權政府，大部分媒體都受黨國控制、且為中共喉舌，極權中國不惜以任何手段在破壞台灣、乃至於全世界的民主體制。
艾瑋昂說，中國媒體是「中共代理人」，不具獨立性、也未客觀報導，因此白宮也好、台灣也好，近期對中國媒體的諸多限制是「合理的」。但中國對包括紐約時報和華爾街日報記者的驅離則是「危害新聞自由、不合理」，因為，這些媒體都是「獨立」的商業媒體，與美國政府沒有關係、也不是政府的喉舌。
與艾瑋昂持相同觀點的還有台灣基進黨立委陳柏惟，他指出，中國官媒記者不只被認為散播統戰訊息，甚至還帶有情蒐目的。不少中國官媒都已被美國認定是境外勢力（中共）代理人，美國規定必須揭露背後資金來源，也必須揭露在美傳播行為所受的委託資訊。
陳柏惟表示，一直以來，台灣都站在資訊戰的第一線，應該參考美、澳立法，要求相關媒體揭露資訊，除了肯定文化部及有關單位即時應對，他也強調「境外勢力影響透明法」相當重要，須藉由法律規範的完善，「讓新聞是新聞，廣宣就是廣宣」，避免中共再以「新聞」之名行「大外宣」之實，矇騙台灣閱聽人。
（圖片來源：翻攝《美國之音》網站；Alumni de l'Université de Strasbourg臉書）
