高雄氣爆善款遭疑存「3大弊端」？藍營嗆陳菊：花媽你在亂花嗎

監察院長被提名人陳菊人事案持續延燒，高雄市議會731氣爆調查小組今（13）日赴往監察院送交陳情書。高雄議員、調查小組召集人陳麗娜送交前受訪痛批，調查完成後，發現善款出現3大弊端，分別為「挪用善款」、「律師費浮編」、「3億2263萬善款沒有進入專戶」；國民黨文傳會副主委黃子哲也再重申四不一沒有，並質疑「花媽花媽，善款你在亂花嗎。」

針對高雄氣爆善款，731氣爆調查小組今來到監察院送交陳情書，並指出完成調查後，氣爆善款使用共出現了3大弊端。陳麗娜說明，1.挪用善款：民眾將善款捐給高雄市委員會，但單位卻沒有規定給哪個局處使用，最後這筆錢就進入某個特別的局處成為指定善款，變成指定善款後，帳目也不會進入善款委員會並不受調查，也不會在社會局網頁上面公佈這筆善款放在哪裡使用，不禁懷疑在高市府裡面，有誰有這麼大的能耐指定善款給誰用？這種私自挪用善款行為，難道只有一件嗎？若跟陳菊有關係，陳菊不應該接受調查嗎？

陳麗娜說，2.浮編律師費28倍：氣爆法律訴訟分為國賠、代位求償，國賠編了680萬、代位求償編了1億3000元的律師費，到最後一、二審律師費使用約有6500萬元，國賠律師費具有集體訴訟概念，1案1萬元最高天花板是50萬，代位求償一開始的設計也有天花板設計，但到最後為什麼經由法治局副局長，就可以自行決定1案1萬元且無上限？

陳麗娜不滿批，同樣類型6大案裡頭，大概都有500、600個案件，利用集體訴訟概念卻是一案一案來收，導致最後的訴訟金費高達6500萬，若當時採用國賠的天花板價50萬的話，「只要300萬就可以打完全部官司」，這也造成了浮編28倍律師費、浪費善款，期間是否有圖利特定人？律師費從300萬變成1億3000元，法制局副局長可以決定這樣的事情？監察院應查與陳菊有無關係。

陳麗娜指出，3.高市各局處自己收了共3億2263萬的善款：錢沒有放進專戶裡頭，這些錢並不受委員會的監督，計畫也沒有報上市政府，在自己的局處裡就已先核銷、審核，依照高雄市的財產自治條例說明，只要收受捐贈都必須報給市政府，但包括消防局、文化局、警察局等等，都沒有報給市政府，私自使用金額高達3億2263萬，這些帳目的捐款人，根本不知道錢花到哪去，因為這些都不會上網公告，真正的善款數字並不是45億6000萬，應把這筆錢也加進去是48億8000萬。

與會的高雄市議員李亞靜說，提醒陳菊貴為高雄市大家長，應該要付全部責任，還有在事件還沒查清楚前，是不是應該自行退出監察院長提名，以示轉型正義、人權鬥士是真的不是玩假的？這樣才能取信於信任妳的人民，氣爆案事關很多人的善款，剛有提到很多局處都是自行接收善款，想問文化局與氣爆有何關係？為什麼也在名單之內？且還不用被善款委員會監督，自行挪用預算？就像不懂文化局設立氣爆公園一樣，不懂用意在哪裡。

黃子哲強調，陳菊市長過去的外號叫花媽，「要問花媽花媽，善款你在亂花嗎」；氣爆善款讓陳菊成為散財童子了嗎？這些善款是能夠讓陳菊挪用的嗎？若連善款都管理不好，請問如何到監察院當院長，監督公務機關與人員？陳菊相當不適任。

黃子哲說，對於陳菊擔任監察院長，要再次重申「四不一沒有」：1.民意不支持：已經有高達6成民眾認為陳菊不適任、2.不可能超出黨派：陳菊作為派系大老，怎麼可能擔任監察院長後能超越黨派，獨立行使職權、3.人事案件：陳菊任內58件立案調查、30件彈劾糾舉、3件糾正、4.不名譽人權紀錄：2005年的泰勞事件，讓當時台灣人權評比也降等了，「因此在這四不之下，陳菊沒有資格擔任監察院長，呼籲民進黨拒絕酬庸，撤換陳菊。」

（記者翁子竣攝影）