首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|李眉蓁在演少年Pi奇幻旅程
2020.07.15
13:50pm
/ 張銘祐
很難想像一個三屆的市議員,連議員的市政熟悉度都沒有,言談之中更顯得連市議員都沒有當好,未來真的可以帶領高雄嗎?

 

國民黨好不容易千挑萬選,選了李眉蓁41歲,擔任過三屆的高雄市市議員,按照常理應該對於市政手捻度要相當成熟,短短的一個多月,原形畢露,尤其要跟陳其邁比年輕、比對高雄市政的熟悉度,應該讓高雄人跌破眼鏡,反觀陳其邁,信手捻來都是他的藍圖。

 



尤其韓國瑜團隊進駐李眉蓁的競選團隊之中,應該對於2018年轟隆震響的北漂青年議題,應有藍圖與施政延續性,但是李眉蓁每一次受訪的時候,很喜歡拿年紀來作為自己的優勢,出口閉口都是「我們年輕人」,可惜的是到目前為止尚未看李眉蓁提出任何實質性的願景與市政藍圖,尤其一場為了吸引年輕選票的直播,更突顯,比韓國瑜還要草包。

 

李眉蓁前幾日跟國民黨主席江啟臣、副秘書長謝龍介…等在線上開直播,剛好時間點,陳其邁也開了直播。李眉蓁圖隊對青年政策應該更清楚的提出來,但是在直播論述,讓現場的來賓都捏了一把冷汗,因為不斷的鬼打牆要年輕人跟著她走,但是滿場黑人問號是要走到哪裡?而且青年創業相關論述,只說有一個基金,那個可以解決,但是是什麼基金呢?是跟韓國瑜時期提出的模式一樣,還是要另外募資?到底是一條龍還是一條線,相當空洞,現場來賓大概只有臉上三條線。

 

年輕人代表性不足

 

各縣市都在搶電影拍攝等影視產業,當然李眉蓁也提出想法,但是她竟然忘記李安所主導的「少年Pi的奇幻漂流」誇張的說,像以前李安不是「有一隻老虎?」畫那隻老虎的動畫…。連電影名字都說不出來,整體影視規劃也空洞沒有內容,這真的是可以代表年輕人嗎?事後又說要讓年輕人而目一新的政策規劃,依照她目前只會說「我們年輕人」,並不會強化她的形象。

 

年輕人也不是她說說的年紀而已,而是在於思維,因為相對於直播陳其邁雖然被「小米」愛貓誤入,但是陳其邁整場直播也論述如何「二年拚四年」的規劃,跟貓咪的互動也展現暖暖的一面,甚至配合行政院蘇貞昌院長因為不會擦防曬乳,擦的整臉的事情,用詼諧的方式來緩頰,這就是年輕人需要的,有內容又輕鬆的真情互動。並不像李眉蓁所想的,年輕人可以接受空洞、曇花一現的口號,從這幾年台灣的改變,就是年輕人務實地看到自己的主張與需求,不是開直播,一直喊自己是年輕人可以呼嚨過去。

 

更草包候選人?

 

大家會更務實地看這個候選人,是能帶給高雄什麼樣的願景與希望,陳其邁對於年輕人與科技人才、文創人才,都提出相關的評估與設置地點,各位可以回想一下,截至目前為止李眉蓁與她的團隊,是連口號都沒有,其草包程度都超越了韓國瑜,高雄經歷這麼多的震盪,單純只需要的是一個穩定的市長,能夠給高雄帶來希望與建設,已經忍受一年多的韓國瑜,好不容易罷免掉,怎麼國民黨會提出更草包的候選人?

 

很難想像一個三屆的市議員,連議員的市政熟悉度都沒有,言談之中更顯得連市議員都沒有當好,未來真的可以帶領高雄嗎?未來國民黨要栽培的都是這樣的人才嗎?李眉蓁就像少年Pi拍的男主角一樣,來了一趟奇幻旅程,而且團隊中不是有過去韓市長的人馬,難道連擬定政策、談參讓候選人可以上場的能力都沒有嗎?這樣的素質,根本在開高雄的玩笑。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部

 

 
張銘祐
社運工作者、政論製作人、民視文教基金會前執行長、政治評論員。
延伸閱讀