趙正宇涉貪「交保」遭撤銷！北院：有逃亡滅證之虞，今更裁「羈押禁見」

無黨籍立委趙正宇疑收受殯葬業者賄賂，涉入「陽明山土地開法案」，一度獲北院裁定「100萬元交保」，但台北地檢署不服交保裁定，提出抗告，強制處分案昨（7）日經台灣高等法院撤銷發回，北院今（8）日開庭後認定趙正宇涉嫌重大，且有逃亡、勾串及滅證之虞，更新裁定為「羈押禁見」。

北檢日前查出，多名國會立委與助理分別涉入「SOGO案」及「陽明山土地變更案」，聲押10人名被告。北院4日裁定，涉案的趙正宇及前時代力量黨主席徐永明「交保」；北檢不服裁決，於6日提出抗告。高等法院昨日晚間做出裁決，撤銷趙正宇「交保裁定」，發回北院重新審理；北檢針對「徐永明交保裁定」提出的抗告，則「駁回」確定。

台北地方法院今日開庭重審趙正宇案，裁定趙正宇羈押禁見，也讓趙成為繼民進黨立委蘇震清、國民黨籍立委廖國棟及陳超明後，第4名在近日兩起國會涉貪案中遭羈押禁見的現任立委。截至目前，「SOGO案」及「陽明山土地變更案」遭北檢聲押的10名被告，僅徐永明獲交保，其餘9人目前均羈押禁見。

台北地方法院新聞稿指出，趙正宇涉犯貪污治罪條例不違背職務行為收受賄賂罪，犯罪嫌疑重大；此外，所涉之罪最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，逃匿以規避偵查、審判程序進行及刑罰執行之可能性本即甚高，加上趙正宇位居要職，具深厚人脈、名下有多筆房產，資力甚豐，「有逃亡之動機，亦有逃亡之能力，有相當理由認有逃亡之虞」。

北院還指出，若趙正宇透過未予羈押的機會或藉由親信、助理對證人施壓、藏匿犯罪所得，有致案情陷晦暗不明的危險，足認趙正宇有勾串、滅證之虞。綜合所涉犯罪情形，及其逃亡、勾串及滅證之可能性，認定有禁止接見、通訊之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之規定予以「羈押禁見」。

（顯圖由中央社授權提供）