【打爆不平】 馬英九是汪精衛？可能還不如汪精衛

汪精衛是誰？台灣各地方懸掛孫中山遺照下面的遺囑就是他寫的，孫中山去世後，蔣中正掌軍事，汪精衛掌政治，後來鬥不了蔣中正，在蔣之下擔任行政院長與外交部長。1937年7月7日盧溝橋事變爆發後，中日戰爭爆發，國府首都由南京撤退至重慶，汪精衛擔任國防最高會議副主席、國民黨副總裁，地位僅次於蔣中正。 

1938年12月他飛至越南河內，發表著名的「艷電」， 認為中國抗日無望，他為了和平決定前往日本佔領下的南京，以「還都」之名重新恢復國民政府，由他擔任國民政府主席，成為日本的傀儡政權。 

馬英九的失敗主義 

前總統馬英九10日出席扶輪社八社聯合例會，發表「兩岸關係與台灣安全」演講。馬英九指出，中共一旦攻台，戰略就是「首戰即終戰」，要在短時間內打敗台灣，讓台灣根本沒有機會等美軍支援，且現在美軍根本不可能來。他也以自己8年總統經歷呼籲蔡英文總統，「一個做總統的人，不應該告訴我們同胞可以撐幾天，而是要告訴同胞，我可以讓戰爭不發生」。 

從馬英九的說法來看，台灣對共軍完全沒有抵抗能力，美軍又不會援台，台灣只能坐以待斃，唯一的辦法就是向中國妥協，接受「一中原則」，以避免戰爭發生。馬英九這種失敗主義的說法，與汪精衛有什麼不同？ 

汪精衛曾任國民黨副總裁，卻背叛了國民黨，馬英九曾任國民黨主席，他的這種逃跑主義言論，國民黨與江啓臣接受嗎？ 

汪精衛曾任國民政府國防最高會議副主席，是當時國軍排名第二的領導者，卻背叛了國軍，與敵人日軍同聲一氣；馬英九曾任三軍統帥，卻如此唱衰國軍，唱和共軍，不也是背叛國軍？那請問馬英九當了8年的三軍統帥，做了什麼？馬英九應該說，共軍的對台戰略是「首戰即終戰」，但在我8年的總統任內整軍精武，讓共軍無法得逞，怎麼反而盡講一些喪氣話？ 

出賣台灣 

汪精衛曾經追隨孫中山，孫中山創建中華民國，汪精衛卻拱手把中華民國讓給日本，等於背叛了孫中山，所以被稱為「漢奸」，惹來一生罵名。那馬英九追隨蔣經國，蔣經國一生堅持對中共「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」，積極保衛台灣；那馬英九的言論等於出賣台灣，違背蔣經國，難道不是「台奸」？ 

汪精衛投靠日本，並沒有獲得日本的尊重，反而是更多的歧視，甚至處處受限於日本，最後在1944年抑鬱而終，享年只有61歲。馬英九如此媚中的言論，與中共一個鼻孔出氣，也不會獲得中國的尊重；淪為中國的工具，只是讓習近平更看不起。 

但汪精衛有一點比馬英九強，就是日本至少承認汪政權的中華民國國號與青天白日滿地紅國旗，但中共迄今仍不承認，即便是馬英九擔任總統時也是一樣。馬英九也不敢在習近平面前提中華民國，也不敢別上國旗徽章。 

馬英九或許是希望藉由這些媚中言論來討好中國，獲得習近平親睞而能邀請他風風光光的回到故土，並且在北京再舉行一場「馬習會」。馬英九現在只要演講，總會沾沾自喜的提到2015年在新加坡的「馬習會」，這似乎是他畢生最大的榮耀；而馬英九這一輩子還沒有機會回到他魂牽夢縈的故土，所以回鄉認祖歸宗、光耀門楣是他此生最大的期待，就像連戰2005年的「和平之旅」，胡錦濤親自接待，多麼風光，多麼受到矚目。 

國民黨大敗 

所以當馬英九卸任總統後，把他當初「不統、不獨、不武」的「不統」，改為「不排除統一」，也就不值得奇怪了。別忘記，馬英九父親馬鶴凌的骨灰罈還寫著：「化獨漸統，全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同」，馬英九應該是謹記在心，但這個中國，究竟是中華民國還是中華人民共和國？抑或是馬英九所強調「一個中國各自表述」的那個中國？所謂「協強」的這個「強」是指誰？難道是中共？ 

最後，馬英九表示，去年元月習近平發表告台灣同胞書，其中習提出的「兩制台灣」讓蔡英文撿到槍，還連結「九二共識等於一國兩制」，打著「抗中保台」的口號，最後順利連任；中共最後雖出面澄清卻為時已晚，台灣的老百姓已經無法分辨其中差異。馬英九終於承認習近平的「一國兩制台灣方案」的確讓國民黨在今年一月大選中慘敗，總統與立委選舉雙輸，但他不去指責習近平，反而批評台灣人沒智慧的分辨「九二共識」與「一國兩制」，認為台灣人被蔡英文的「話術」給蒙蔽了，台灣人有這麼愚蠢嗎？還是馬英九與台灣主流民意差距實在太遠了呢？ 

至於共軍若犯台美軍是否會支援台灣，馬英九說不會。事實上，馬英九擔任總統時的中美關係與現在早就不同，馬英九擔任總統時的台美關係與現在也是天差地別，以當前台美軍事合作之密切，美軍早就已經在台灣了，而且為數不少。所以不是美軍會不會來台灣，而是已經在台灣。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）