劉坤鱧揭柯文哲凹責任制工讀生當志工如血汗工不堪往事　年輕網民噓柯聲四起邱昱凱護柯引論戰

 

文／編輯部資深編輯　黨一馨

 

柯文哲凹每日工時超過10小時的「責任制正職工讀生」當志工、柯市府執政勞權堪憂？曾任柯文哲2014年監票部隊執行長的劉坤鱧18日於臉書發文披露：競選當年柯文哲凹「責任制」工讀生當志工、不欲按完整薪資投保、不欲給予資遣費。貼文一出引發熱烈迴響，當時的柯辦長官邱昱凱也於臉書發言回應，但並未做出正面反駁，劉坤鱧認為邱昱凱應該要回答到底有沒有給工讀生加勞健保、有沒有為了少付錢把鐘點工改成「正職的責任制」，及究竟有無他替正職工讀生要資遣費、要15天薪水之事。

 

 

 

事件推回4年前，當時選戰正夯，身為柯文哲監票部隊的執行長劉坤鱧在柯辦負責組織監票部隊，當時劉坤鱧從網路報名挑選了14位工讀生，平均每天工作時間超過10小時，時薪115元、無勞健保。2014年9月中，為因應時薪調漲，劉坤鱧向柯辦長官邱昱凱請示工讀生的時薪能否調整，得到的回覆是：「因為柯P沒錢，希望大家共體時艱。」劉坤鱧徵詢了所有工讀生意見，大家為了「改變成真」，都接受現狀。

 

共體時艱：只能以最低薪資不能用實際薪資投保

 

沒過多久，邱昱凱向劉坤鱧表示希望把這14位工讀生的薪水改成「月薪」，

因為如果照時薪計算，這些工讀生實領薪水都會超過33,000元，「柯P没錢，希望大家體諒配合。」當時劉坤鱧表示這部分可以跟工讀生協調，但希望能確實幫柯辦這14位工讀生投保勞健保，不然很難説服大家。

 

沒想到當時劉坤鱧得到邱的回應是–「可以」加保勞健保，但只能以最低薪資（約19,000元）加保，不能用33,000元實際薪資投保，理由同樣：「因為這樣子柯P要付出不少錢。」

 

事情發展至此，劉坤鱧才動了肝火，「邱的説法讓我聽了傻眼，我馬上告訴他，你這樣子做，被查出來，不只害柯偽造文書！而且被連D抓到，也會拿來做文章！你真的要這樣子做嗎？」所幸後來有協調成功，14位工讀生納入正式員工、勞健保以每月薪資33,000元投保。

 

而柯文哲當選後，國庫補助每票30元，補助款總金額共兩千五百多萬元。劉坤鱧臉書提到：「當時柯P面對電視宣布，所有員工加發一個月薪水當遣散費，當時所有工作人員覺得喜上加喜，快要到農曆春節了，柯P當選了，改變成真了，大家多領一個月薪水當年終獎金，比上不足，比下有餘，還算不錯。」

 

豈料隔天劉坤鱧查對領遣散費名單，沒想到這14個被凹時新共體時艱又因為工作時數太長轉任「正職」的工讀生不在這份名單上，經劉坤鱧了解，得到邱昱凱回應為：他們是工讀生，所以没有多領一個月薪水當遣散費這件事。

 

剝削基層勞工的事居然發生在柯P身上

 

劉坤鱧質疑：「你不是把這14個人都改為領月薪的正職人員嗎？」

 

邱昱凱回應，没有錯，但這14個人還是領月薪的「工讀生」。

 

劉坤鱧表示：「幹XX，講人話啦！你的話我聽不懂啦！你之前説要幫柯P省錢，大家要共體時艱，這14個工讀生就應該少領一些錢，全部改為『責任制』、『領月薪』、『沒有加班費』的正職人員；現在選贏了，要發奬金了，這14個『正職人員』沒有份，因為他們是『工讀生』！幹XX，你去叫柯文哲來講給我聽啦！你再講這種幹話，我們準備來輸贏啦！」

 

隨後，劉坤鱧進行一連串動作、多方求助，他替這14位「工讀生」寫了份要一個月33000元遣散費的公文，然後找長官許長仁簽名，但「他們都不想得罪柯P，都不願意在公文上簽名。於是我就跑到三立電視台，去堵錄影完的總幹事姚立明，希望姚老師在公文上簽名。」

 

劉坤鱧跟姚立明說：「從黨外到民進黨，我抬轎助選20多年，從來沒有遇過這種欺負小朋友的事！我沒想到今天這種剝削基層勞工的事情，居然會發生在柯P身上，我實在無法接受！我希望姚老師支持我替這14個『工讀生』爭取應有的權利！」

 

終於姚立明簽字，劉坤鱧便把這份公文往上送，等待柯文哲答覆。沒想到，柯文哲復派遣邱昱凱來表示，要這14個「工讀生」要一個月的遣散費可以，但是要不領薪水當義工，繼續幫忙到12月15日。因為柯辦大部分正職員工，在投票日第二天（11月30日）領完薪水就離職，柯辦還有一些東西要拆除整理，這14個「工讀生」要領錢的條件，就要幫忙把這些事情做完。

 

聽完這種「條件交換」劉坤鱧大怒：「這14個『工讀生』也是人生的，父母養的！柯P選舉時，他們被凹的還不夠嗎？你怎麼還有臉講這些話！你要他們當義工！現在柯P當選了，想跟他發生關係的人多的是！怎麼會找不到義工！你現在要找多少有多少！你怎麼可以這樣對待這些孩子！凹他們來當15天的義工耶！連續15天耶！」

 

邱昱凱回應：「如果柯P不付這些錢呢？你想怎麼樣？」

 

劉坤鱧：「柯P要是不付錢，12月25日他的就職典禮，我就帶這14個『工讀生』去『慶祝』他的就職典禮！你再看看我敢不敢！」

 

至終，14位工讀生被發給遣散費一個月，額外的15天的工資一個人16,500元，沒休假、沒有勞健保。「轉達給這群小朋友知道後，不知情的他們，居然高興地答應了。」

 

邱昱凱臉書回應「依個人意願加保」反引發網友對柯勞權疑慮

 

針對劉坤鱧發文，當時柯辦長官邱昱凱也於臉書進行回應，除提及「柯文哲與他的團隊務必面對質疑、釐清真相，必要時需要自我審視修正，責無旁貸」外，並未就是否有替14位工讀生投保勞健保做出正式回應，僅強調提及當時各路人馬加入一起成立辦公室，在大量人力需求下，有「依個人意願加保」並「跑了超過五趟羅斯福路」的勞保局，但這樣的含糊說詞反引發網友質疑：「個人意願加保....？？」、「看到『幫有意願加保的人加保』，覺得厲害。」

 

資遣費部分，邱昱凱這端的說法是：「有關獎金部份，依照會議記錄，是依當時財務長兼召集人 李應元部長所召集之會議決定，九月份以前到班人員加發一個月，十月份以後之人員加發半個月。」

 

至若事件其他細節，關於邱昱凱臉書提及：「劉坤鱧先生是由姚立明老師介紹進來的。」、「印象中，劉坤鱧先生說要帶他的學生來幫忙，但部分非全職，有的以兼職或用工讀（有時薪、也有用key資料筆數計算）方式聘用。」，據了解，《蔻蔻早餐》廣播節目曾試圖邀請劉坤鱧接受訪問，卻遭劉婉拒，並回應四點如下：「我想說的話，已經在FB貼文裡都說了。沒有必要受訪，而且邱昱凱也在他的貼文回應了，雖然避重就輕。邱昱凱的貼文漏洞百出，我的書寫的很清楚。」

 

一、我是2014年2月，被許龍俊醫師介紹到柯辦，不是邱寫的7月，被姚立明介紹的。

 

二、所有的工讀生都是在柯辦認識的，我沒有介紹我的學生來，我介紹來幫忙的民進黨的兩位朋友，覺得柯不會當選，先後都離開了。

 

三、邱昱凱應該要回答，到底有沒有給工讀生加勞健保？有沒有為了要少付錢，把鐘點工改成「正職的責任制」？有沒有我去替工讀生要獎金？要15天薪水的事？

 

四、他講的還有太多不對的地方，我懶得重覆了。

 

當年事件幾個月後，劉坤鱧輾轉聽到柯文哲到處對人說「劉坤鱧這個人很過分！選舉結束了還讓我害我多花了200多萬元！」劉坤鱧於臉書表示自己智商當然沒有柯P高，不知道柯P講的200多萬元是怎麼算的。額外雇用這14位工讀生，加上之前說好的資遣費，16,500+33,000元，14個人領的總金額才不到70萬元。「但這已經不重要了，這時的我告訴自己，我這輩子，不會再幫這個人助選了，改變成真？笑話一場。」

 

截至目前為止，劉坤鱧臉書發文有2千則留言、近千則分享，劉坤鱧的臉書爆料當然也招致「柯粉」批評，但臉書回文部分總體而言呈冷靜、持平，有為柯文哲不尊重勞權習性擔憂者：「希望柯市長能認真面對此事。若真有錯，希望他鄭重對年輕人們道歉改進，並予以承諾改進。年輕人們支持柯市長就是因爲在經濟勞權上對社會失望……」；亦有一針見血者：「個人意願加保....？？」、「看到『幫有意願加保的人加保』，覺得厲害。」、「觀其行聽其言，若說對柯文哲經濟勞權有期待，那是作夢吧。」真相究竟如何，相信將持續於網路世界持續傳遞、發酵。劉坤鱧已於妻子建議下發表「不自殺聲明」。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部  鄭羽彤／圖片來源：劉坤鱧臉書、邱昱凱臉書）