讀者投書｜中天新聞不換約才是維護新聞自由，讓新聞轉型正義

昨日NCC決議駁回中天新聞台執照換發申請，從12月12日開始中天新聞台將從有線電視52頻道消失，主要原因是屢次違規及遭民眾申訴，未能落實新聞專業，內控與自律機制失靈，新聞製播遭受不當干擾，違反該台的新聞自主公約。消息一出，中天馬上回擊NCC是完成府院高層交辦任務，稱「今天是台灣解嚴三十多年來，新聞自由與言論自由最黑暗的一天」，蔡衍明也誣指是政治操弄，連羅智強都跳出來砲轟「新聞自由已死」「去你的民主進步」，急著替民進黨貼上扼殺言論自由的標籤，藍委們更強力支持中天新聞啟動法律戰，繼續替中天和蔡衍明這些中共代言人爭取洗腦台灣的空間。 

什麼是新聞自由？新聞自由就是言論自由，是保障新聞界蒐集、採訪、出版、發布新聞消息的自由權利，換個層面講就是保障人民「知道真相」的自由權利，而不是保障人民「被洗腦欺騙蒙蔽」的權利。長期捍衛新聞自由的無國界記者組織（RSF），也強調新聞自由並不是指毫無管制，是指公眾有接受正確資訊的權利，並不是指媒體擁有者能散播符合自己利益內容的權利，就像其他形式的自由，新聞自由需要相關的管制，以及民主的控制，才能有效發揮其效用，而不是被濫用。 

中天為何非關不可 

從這角度來看，就很容易能了解，中天為何非關不可。中天光是去年被人民申訴就高達962件，6年的執照有效期間更被罰款1153萬，更別提2018年高雄市長選舉期間在大街小巷24小時洗腦民眾支持韓國瑜，淪為中共候選人的競選機器，連勘災聞髒水、爬樹找蚊子，這些作秀都能美化成苦民所苦。NCC不是沒給過中天改正的機會，但中天只是持續自甘墮落，甚至讓蔡衍明介入新聞製播，讓中資掌控新聞內容。既然中天自己糟蹋新聞自由權利，甘願為中共服務，台灣政府為何要再給中天機會？ 

NCC為了落實憲法保障的言論自由，當然肩負重責大任，要讓人民享有正確視聽的權利，如果今天NCC繼續讓染紅的中天新聞台換照經營有線電視頻道，對得起台灣人民嗎？對得起所有民主前輩為台灣流血爭取來的新聞自由嗎？關閉中天新聞台其實就是新聞的轉型正義，所有台灣人都認為威權時期的轉型正義很重要，但別忘了不是只有歷史需要被檢討、被賦予正義，所以正在發生的現在進行式更需要被檢討、被賦予正義，否則等於是縱容蔡衍明依照個人好惡下令新聞取材內容，中共深入台灣基層散播假消息的行徑也會更加囂張。 

中共代言人 

新聞自由這四個字不是嘴巴說了算，也不該是經營有線電視頻道的擋箭牌，何況中天的所作所為是新聞濫用，並非新聞自由，連無國界記者組織（RSF）都肯定NCC的審查決議並未侵害新聞自由，中天到現在都還不知反省，反而以台灣需要有監督政府的媒體為由來抗議，實在令人啼笑皆非。旺中集團旗下所有媒體事業，也只有中天新聞台的行徑過度離譜才被關閉，難道蔡衍明的其他媒體無法監督政府嗎？只會做假新聞、報導假消息，算什麼監督政府？ 

不過蔡衍明和藍營那些親中份子，尤其特定幾位中共代言人，心裡崇拜的是嚴密控制新聞與言論的中共，當然無法了解新聞自由、監督政府的真諦。這些聽命於北京高層及國台辦的人，一心只想著如何替中共代言媒體留下生存空間，但台灣人憑什麼要讓中共藉由中天來監督台灣政府？就算中天開啟糾纏不清的法律戰，NCC也要為台灣人真正的新聞自由和新聞正義戰到底。

（圖片來源：消滅旺中的87種方法粉絲專頁）