11:11am
陳師孟強調，憲法99條明訂的很清楚，若監委認為法官失職，不只可以調查還能進行彈劾；監委明明看到法官誤用法條與自由心證，若視若無睹反而才是違憲，因為憲法賦予監委約談權利，明知不做在他看來才是監委忽略本分。
2019年前監察委員陳師孟認為前總統馬英九洩密案判決存有爭議，因而約詢台北地方法院法官唐玥說明。消息一出，引發當時司法界軒然大波，陳更被懷疑其背後動機是想藉此影響2020總統大選。而他於1月31日正式離職後，歷經快1年之久，陳在12月14日出版《司法與惡的距離：尖尾週記》一書，詳細還原整起事件背後過程。
談到該書的詳載內容，陳師孟今接受《周玉蔻嗆新聞》專訪表示，這本書記載自己在監察院兩年的時光，監察院工作帶來非常不同的人生體驗，接觸到很多人民的陳情，多半是因為民眾受到委屈、冤屈，認為這個社會沒給他公道，因此不得已才來監察院，「聽這些陳情後覺得心有戚戚，世間怎麼會有這麼苦難的生活」；有些人可能在司法訴訟中或被司法冤屈後，整個人生就毀了家破人忙、妻離子散，聽多了以後甚至覺得自己已經算很幸福。
針對去年鬧得沸沸揚揚的約談唐玥一事，陳師孟直言，唐玥處理馬英九洩密案的判決令他覺得傻眼，唐玥也在判決文公開承認洩密案證據確鑿，的確是有違反洩密條文，但唐卻用憲法第44條指馬洩密，是為阻止行政院與立法院間爭議的「更大罪惡」，利用該法替馬脫罪，這讓自己覺得非常不可思議，因此才約了唐玥到監察院說明。
陳師孟說，憲法第44條記載很清楚，若有爭議應由總統邀請行政院、立法院兩院長說明，並研究爭議該如何解決，但當時王金平是前立法院長，馬英九不找他只找了時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長與台北市議員羅智強，這與憲法明定的參與人並不符合。
「台灣2000多位法官，大概有1700多位連署要調查我約談唐玥。」陳師孟坦言，對做這件事情感到有點後悔，但這種後悔是讓自己的監委生涯縮短半年，本來任期能到7月31日，但在1月31日就提前辭掉了。陳還強調，這種後悔是他對一些陳情案沒有幫上太大的忙，且也有一些調查還沒有結束，但對他個人的話，「沒有什麼好後悔的」，本來這個動作就有政治意義，想藉辭職讓蔡總統注意到這問題，看能不能提出解決辦法，但很遺憾蔡總統沒打算補救。
當時逢總統大選前夕，除引發司法界強烈反彈，也引來外界質疑藉機影響民進黨選情。陳師孟坦言，副總統賴清德當時說要出來參選，民進黨內也有初選，那時蔡總統認為賴不應該跟他搶，「但那時候我們是比較支持賴清德的，因此很多的綠營人士私底下就會責怪說，你去支持賴清德就是明顯要對蔡總統的選舉不利。」
陳師孟強調，憲法99條明訂的很清楚，若監委認為法官失職，不只可以調查還能進行彈劾；監委明明看到法官誤用法條與自由心證，若視若無睹反而才是違憲，因為憲法賦予監委約談權利，明知不做在他看來才是監委忽略本分。
不過，陳師孟也還原辭職過程並表示，1月13日提出辭呈，但辭成上寫下希望能做到1月31日再正式離職，這期間盼蔡總統能打給他，就司法院與監察院爭議了解一下，並理解為什麼他會做約談的動作，「結果蔡總統當然沒有」；總統府當時對外講雖有慰留，但事實上完全沒有，且當時的總統府祕書長陳菊也沒找自己去談一談，「心理多少有些失落」。至於前總統府秘書長劉建忻有打來，但也是說此事不要對外發言，應由總統府對外發言，自己也沒有多講什麼。
（顯圖由嗆新聞製作單位提供、取自博客來官網）
2023.10.25
