18:05pm
面對紐約時報的質疑，林靜儀在臉書回擊，「只能說你們真的太不了解台灣處境了。」
《紐約時報》記者鍾旻（Raymond Zhong）近日撰文指出，台灣靠著邊境封鎖在防疫上有超水準的表現，但也質疑這樣的「鎖國」模式能持續多久。面對紐時的評論，醫師林靜儀今（4）日在臉書發文表示，只能說外界實在太不了解台灣的處境了，不過，儘管受到中國及世界衛生組織（WHO）邊緣化，她相信台灣還是會站得直挺挺的、團結守住國家經濟與人民健康。
《紐約時報》報導指出，台灣靠著嚴格的邊境管制及隔離措施，成功對抗病毒，但同時也質疑，隨著各國陸續施打疫苗、放鬆邊境管制，台灣的「鎖國模式」以及「成功防疫的好運」能維持多久？報導中也引述史丹佛大學醫學院副教授王智弘的說法表示，即便台灣在2021年中開始接種疫苗，也還要等六個月時間，並說「要再這麼堅持六個月真的很難。」
面對紐約時報的質疑，林靜儀在臉書回擊，「只能說你們真的太不了解台灣處境了。」
林靜儀接著指出，「台灣是個要管控口罩給國人用，都有人要罵『為什麼不送給（明明是口罩外銷大國的）中國』的地方；台灣是個要安排因為中國政府封城而無法正常回來的國人，還要被中國政府刁難、台灣國內一堆人見縫插針的地方；台灣是個連要訂疫苗都怕被中國找麻煩的國家；台灣是個如果疫情爆發，WHO不會來幫忙，而中國會跳出來對於想伸援手的國家說『不要干涉本國內政』的國家；台灣是個明明疫情守得很好，還整天有人要唱衰、增添破口的國家；台灣是個2003年發生SARS疫情，苦求WHO幫忙，被中國嗆聲「誰理你們」的國家。」
「不用擔心我們『能持續多久』，我們是個願意團結守住國家經濟與人民健康的國家。」談到台灣在疫情間及國際上的處境，林靜儀坦言，自己寫完也覺得心酸，但是她相信，台灣仍會站得直挺挺的。
林靜儀：指揮中心邊境政策「並非鐵板一塊」
《紐約時報》報導中也提及，各國開始接種疫苗後，可能陸續放鬆邊境管制，屆時台灣孔陷入經濟及政治孤立。對此，指揮中心發言人莊人祥昨日表示，會觀察各國施打疫苗的情況，包括免疫效果能夠維持多久，以及各國施打疫苗後的措施調整及WHO的最新指引，未來都可能納入政策考量中。
林靜儀今日下午接受《放言》採訪亦表示，指揮中心的邊境管制政策並不是鐵板一塊，而是有因應各國的疫情變化再做調整，舉例來說，日前菲律賓疫情嚴峻時，就有針對該國入境者逐批篩檢，後來印尼疫情升溫，就轉而對印尼進行逐批篩檢；此外去年中，國際疫情趨緩時，台灣一度要和紐西蘭發展旅遊泡泡，後來紐西蘭疫情再起，也就有暫緩。
「指揮中心的防疫政策一定是看其他國家的狀況跟國內量能再做調整，我相信一定有科學依據，」林靜儀說，她對於指揮中心的政策調整有信心，她也相信未來會因應國際疫情變化再去做調整。
各國施打疫苗後，邊境流動仍有風險
林靜儀接受《放言》訪問時也呼籲，「大家不要對其他國家打疫苗的消息太樂觀。」
林靜儀指出，各國疫苗施打率不可能都到百分之百，甚至接種率能達到30％就很了不起了；再者，施打疫苗後也不能保證「絕對不被感染」，從目前疫苗廠商的數字看來成效約在90～95％，換句話說，100個人當中，可能有5個人打了還是被感染；此外，以目前英國突變的病毒來說，是感染力變強但症狀較輕微，代表可能會發生，無症狀患者在不感染的情況下接種疫苗，因此國境之間的流動還是有很多風險。
「對台灣來說，最好的作法就是隨時調整，」林靜儀表示，台灣從2019年底到2020年初的警覺，幫我們爭取到了許多空間，可以去做防疫上的調配，如果當初沒有那麼警覺，現在疫情可能就和其他國家一樣嚴重，既然這個調配的餘裕被爭取下來了，那就不能因為一時的鬆懈讓防疫毀於一旦。
（圖片來源：翻攝林靜儀臉書）
2024.02.20
