扯主席後腿？！ 萊豬3綠委跑票案，中評委陳明文護航硬拗！ 段宜康暗批「小英的看門狗變毀家惡犬」？

民進黨中評會今（8）日針對審議立法院黨團移送林淑芬、劉建國、江永昌案，會中結論為，出席委員對於黨團來文意旨有不同見解，同意請黨團協助釐清，舊曆年後再擇期開會討論。中評會主席康裕成強調，今天中評會沒有任何結論，過年後再議，並無部分媒體所報導的「駁回、退回、送回」等結論。針對中評委陳明文在會中護航硬拗，黨內人士表達眾人強烈不滿，前立委段宜康也發文暗指「怎麼會把一條看門狗，寵成毀家惡犬？」

根據黨內人士透露，本來中評會打算讓跑票3綠委停權一年，並做成附帶決議，如果再違反黨團決議，經黨團再次移送，就處以停權3年以上（含開除黨籍）之處份。黨內人士指出，原先的決議是類似留校查看的概念，這是在避免為公投添柴火，和落實黨紀之間找到的平衡點，不料陳明文卻一直用程序問題硬抝，引發眾人強烈不滿。

段宜康在臉書發文，疑似暗指陳明文護航硬拗的行徑「怎麼會把一條看門狗，寵成毀家惡犬？」不過面對媒體詢問，段宜康不願回應。

針對陳明文在會中提出程序問題的說法，林宜瑾在會中指出，過去民進黨台南市議會黨團跑票案，就有移送中評會處理的前例。她強調，黨團是自治組織，但民進黨員還是有黨紀問題，對於美豬這樣重大議題的黨團一致性投票，若跑票只是受不能當黨團幹部的處份，未來不一致的投票會層出不窮，黨的威信何在？

鄭運鵬在臉書表示，黨團幹部和紀律委員會就是黨團內部擔任糾察隊和扮黑臉的角色，同樣的角色在中央黨部，叫做中評會。黨團和中評會差別在於，黨團沒有黨紀處分的權力，罰錢和黨團內部停權已經是最重處分了。

鄭運鵬認為，他可以理解黨內票選產生的中評會，即使身為黨紀糾察隊，也是黨內政治妥協的場域。但是，既然是黨紀，就必須考慮身為執政黨在執行國家大政的紀律必要，倘若這次用程序理由退回黨團，影響最大的一定是蔡總統接下來的執政，而且影響範圍不止擴大開放美豬美牛議題，籲請中央黨部慎思。

康裕成今日召開中評會之前說明，先前黨團大會處理的是針對其「黨團」權利部分，予以停權三年的處份；中評會將處理的是此三人「黨員」權利的部分，沒有一罪二罰的問題。在移送程序上，以過去案例而言，基本上包含立法院黨團、中常會、中執會均有移送權。

（圖片翻攝自段宜康臉書）