不執行 相關新聞

吳思瑤說，大家都在問，今天是否決定採取哪種方式？「其實我們並沒有，而是妥善交換意見，後續大家都共識交由行政部門作出最終決斷，黨團51戰隊必然會協助論述」...

張嘉尹示警，若因行政院長不願承擔政治責任，本應由其作出的決定，轉嫁給下屬公務員承擔，而不執行法律可能產生刑事、行政法及行政懲戒等各種不利後果，讓公務員「背黑鍋」，實在不合理，所以在權衡後可以發現，「不副署」是傷害最小，最能展現責任政治的方式。

周玉蔻直言，「明天便當會無論結果如何，卓榮泰的閣揆位子都做不下去了」...

周玉蔻也點出，批評卓榮泰院長副署但不執行立院法案的聲浪中，「駐歐盟大使謝志偉狠損閣揆『結婚、但不行房』說最觸目心驚！我一開始以為是他的臉書帳號被盜用......」

針對行政院「副署」但「不執行」法案，謝志偉於臉書發文嘲諷，「結婚，但不行房？」、「結婚，不但行房？」

黨籍立委今日下午陸續收到組織部邀請，賴清德將於明日中午11點50分邀請51位黨籍立委，於中央黨部舉行便當會議...

張景森並說，其實，執政者會隨時因應環境檢討調整策略，這時候繼續給太大壓力，反而沒有反轉空間。外部的批評就是創造內部討論的空間...

李慧芝回應，政府一貫立場是要維護憲法，如果要執行在野「財劃法」，會造成公務員違反「公債法」，就會造成政府違法，這部分政院無法執行。

何穎怡批評，不管哪個黨都愛說「開大門走大路」，不執行卻是走偏門抄小路。她認為，最大的惡患是開啟「行政權因人設事，高興起來就overwrite立法權」，和藍白恣意擴張立法委員職權行使法，有什麼兩樣呢？

許美華呼籲，希望執政黨有民意基礎的政治人物，能有更多人勇於表態，大家一起來說服更多選民，台灣已面臨憲政體制危急存亡時刻，行政權為什麼必須硬起來。

莊翠雲回應，行政院是經過跟相關地方政府多次討論且參酌各專家學者的意見後，提出院版財劃法，他們認為院版財劃法應盡快審議，趕快把已經走偏的火車導正回來，而不是一修再修、二修三修。

李忠憲質疑，覺得藍白不對的法律一律不副署，到底還要客氣什麼？藍白立委只會欺負老實人，不敢倒閣，這已經是最基本的對抗方式。