中國媒體 相關新聞

中國政府近來宣稱，湖北省連5日境內零確診，直指疫情已獲得控制；中國湖北省政府今也宣布，從25日0時起，武漢市以外地區將恢復對外交通，而武漢則在4月8日後，解除通道管控措施，恢復對外交通。

美國《華盛頓郵報》（Washington Post）甚至評論，中國此一宣佈呈現一個明顯的信號：中國政府收緊了輿論審查和壓制。「中共因為應對新冠病毒疫情的措施面對廣泛的批評，中國當局似乎想在中共處於極端危險境地的時候煽動起民族主義憤怒情緒。」

王瑞德表示，台灣網友第一時間說，湖北跟武漢所有的正副書記全部換掉了，「會不會利用這個機會，把P4實驗室給炸了？！」因為東西全炸了，既沒人知道到底發生什麼事，也不解釋大爆炸的聲音是什麼，又剛好在武漢。

官方強調這是「非常時期、非常之舉，勢在必行、迫不得已」，也呼籲全區居民一起在居家堅守14天，力求不感染，堅決不傳染。

沈榮欽認為，沈一鳴離世固然對台灣軍方造成極大犧牲與哀痛，但網路上各種正面評價與致敬，都令他感到台灣人民到軍方的印象，「正經歷極為重大與關鍵的轉變，有望因此改變軍方人力素質與人民對軍事支持的決心」。

綠委林俊憲認為，再辦一個手機號碼就能解決的簡單問題都做不到，邱毅比他口中的「台灣年輕人」還「笨」，反而還指控別人，「這件事大概可以讓台灣年輕人笑個30秒。」

李戡強調，邱毅在對岸被塑造成打扁悍將、民進黨剋星，邱在節目上出現、到各地參訪能讓無知大陸武統支持者大呼過癮，找到發洩、自HIGH的渠道，「邱毅也樂此不疲，名利雙收」。

阮昭雄表示，張前院長當過行政院長，還是韓國瑜參選總統的首席國政顧問，從他的態度，也不難發現這個團隊對於國際情勢的高度陌生，不只跟年輕人，其實也跟台灣人甚至是國際社會活在平行空間。

英國記者Ricard Scotford以肉身保護假扮示威者的中國保安，部分中國媒體狂讚「反對抗爭的外國人」。對此，Ricard Scotford昨（14）日卻在臉書發文打臉，「我支持反送中運動升級」。

遊行人士除了表達對修法的不滿，也宣洩對中國政府的不信任，更是擔心新聞、言論自由日益惡化。報導指出，這場「佔中」後最大規模的抗議活動，被視為香港走出「社運低潮」，雖然對政府是否讓步不抱希望，但認為「該表態時仍然要表態」。

韓國瑜聲稱「國防靠美國」，對中國來說，顯然有不合時宜之感。認為韓國瑜這番話，代表沒有嚴肅思考未來的兩岸新論述，也無法展現出帶領兩岸邁向新局的氣象，「中國官方與他的蜜月期可能就此戛然而止」。

《環球時報》社評不忘鼓譟「九二共識」。強調「大陸歡迎願意與我們共同維護『九二共識』的力量在台灣執政，如果下屆台當局繼續當前的激進政策，甚至更加極端，也不是什麼了不起的事。它無非要求我們把今後該有的舉措早一點拿出來。在大陸、台灣和美國三方的博弈中，最不怕台海攤牌的一方顯然是中國大陸。」