中時 相關新聞

文中還稱，民進黨當局這種種操作完全是緣木求魚痴心妄想。世衛組織是僅限主權國家加入的聯合國專門機構，即便喊破了嗓子，也絕無可能入內，「現在又狂妄地標榜口罩「國際盃」，真是拎不清自己幾斤幾兩。

中時記者詢及，擔心衝擊有擴大可能，尤其現在民眾都戴口罩，警力在居家檢疫部分，指揮中心現在是一級開設，理論上應該是跨部會，不是只有防疫，為事先預防，有什麼樣的超前部署？

案24、27、34這三例未找到源頭，然而「也已經過了潛伏期，社區的威脅相對減低，因此我們仍定位為零星社區感染。」

被問及為何總有媒體質疑社區流行，陳秀熙表示，「我覺得這是很沒有科學根據的，我覺得我們不應該做這個事情。台灣絕對不可能是這樣子，因為我們台灣一直是用科學實證的方式做這件事情，那媒體有時候站在監督政府的角色，我覺得是無可厚非，但有時候必須配上科學的證據，這是蠻重要的」。

魏怡嘉堅持要徹底施行言論管制，她留言說：「請隨時出來制止網民不理性發言，不是發聲明就算了。」又表示：「如果不能遏止『網軍滲透』，請關閉發言平台，只要直播就好了！」

有網友點破最大的問題是：「講白了就是，記者『已經認定』台灣『沒有社區傳播是假象』，現在只是詢問是否要靠控制篩檢量的方式繼續維持假象」、「不只是這個問句，同時也判了政府是靠控制篩檢量才有比較少的數字，這句話背後的意思是政府欺騙民眾。」

李秉穎認為，《中國時報》是故意要抹黑我們的防疫績效，這是不可接受的一種質詢。中國現階段在打「烏賊戰術」，因為大家都知道病毒從中國來，他們想要製造一個風向，讓大家懷疑所有的國家都有可能是感染源，甚至也想把台灣拖下水。他說：「鬼扯一次沒人信，鬼扯十次就有人動搖了。」

指揮官首次打斷記者談話，陳時中表示，「這個假象這句話我覺得你這樣講是不對的，科學的證據在做所有這樣的疫調，這樣說對疫調人員是不公平的。」

陳時中呼籲，往後媒體報導時務必確實求證，用字遣詞需更精確，避免引起社會恐慌和誤解；也提醒，新聞媒體若發表錯誤、不實之報導，致嚴重影響整體防疫利益，應立即更正；如未更正者，可依《傳染病防治法》第64之1條，最高處100萬元罰鍰。

以往對中國不利之資訊，中時的版面呈現都和各報不太相同，如今武漢肺炎疫情爆發，見如此詳實報導，顯示事態嚴重。

總統府快速澄清不僅讓外界停止不必要的臆測，也無疑是給黨內或媒體放話搞鬥爭者的當頭棒喝。

「更何況，韓國瑜所言不過是在講年少輕狂的歲月」，柯志恩強調，一個青春期男生的行為，自嘲因看女生小腿美白而荒廢功課，如果這就叫「渣男無誤」，那麼請問當政治人物背叛老婆、大搞外遇，是否比「渣男無誤」更加十惡不赦？而此時苦苓怎不出來替女人大聲疾呼，或公開譴責政治人物不該背叛妻子？