刪Q 相關新聞

此外，有網友痛批，「你顏家才憑什麼到底憑什麼可以代替台中，你們顏家綁架整個海線多久了，説這種話出來真的不會感到羞恥嗎？」

台灣迷因粉專更將，顏寬恒貼文中的「我們」才是這塊土地的主人！修改成「我」，並諷刺，幫修正錯字，不用謝了！立刻引來網友留言贊同，「改成顏家，唸起來更順」、「你們是民，我是主，這叫顏式民主。」

針對MAX自稱「立場偏綠」，林德宇質疑，他打上一個大大的問號，不上節目並非剪接跟立場問題，去年的高雄市的「罷韓四君子」他們都勇於到各大媒體去闡述罷免論述，相較之下，現在的罷免方，現在應該要上節目宣傳，但他們卻反其道而行。

上畠寬弘指出，很明顯地，此次的罷免案是「中國國民黨的惡質策略」，罷免陳柏惟「就是有利於中國共產黨及中國國民黨而已」。

陳柏惟：「我不會用任何方式影響投票日期，8/28也好、延期也好，一切以防疫指揮中心的指導原則為準，我不會在任何情況試圖破壞遊戲規則或改變日期，因為我是當事人。」

陳柏惟如果真的不幸被罷免掉，國會將因此少一席最積極對抗中國跟中國民黨的聲音，地方因此失去難得有機會改變地方政治型態的契機。

管碧玲指出，就行政程序法第6條「不能有差別待遇」、第9條「參採對當事人有利的事項」，應要以不能危害當事人權益的方向，做沒有差別待遇的決策。她說，中選會作為主管機關就是政治中立，不介入政治操作、不能差別待遇，要以對當事人有利的方向規定。

陳柏惟不滿回擊，直說「顏寬恒你為什麼說謊，每個禮拜我們都見面那麼多次」，也許是顏身邊有很多蒙蔽他的人，也或許是跟罷免團體走太近，就像被騙的人到銀行匯款，警察說是詐騙集團，但還是不相信。

對於罷免第二階段通過，陳柏惟今受訪回應，用這種扭曲方式行使罷免權利非常可惜，未來不管發生什麼樣的事情，他都希望用理性來討論包括中火、美豬等議題。他也強調，若在他身上的爭議能換來台灣一點民主跟理性討論議題的過程，這些卡在他身上的子彈才有價值。

似乎是察覺到「反萊豬」續航力不足，過完年、立法院開議後，國民黨逐漸將注意力轉向公民團體發動的「護藻礁」公投上。