太陽花學運 相關新聞

對民意走向最敏銳的柯市長先評論說，「人家是閉門上課，那你還去鬧。」晚上接著繼續他兩岸一家親、兩岸同文同種的雙城論壇。某種程度也透露了台灣的民意走向，已經跟318學運時有很大的差距。換句話說，台灣社會對江宜樺演講事件的反應，比事件本身，更值得警惕跟關注。

柯文哲曾與學生一同席地而坐抗議服貿，今與中方一起舉杯，再提「兩岸一家親」。

周倪安說，這個暴力事件到目前為止沒有還原真相，也沒有人受懲罰，是不對的。強調「會繼續追查」。

媒體進一步追問，會覺得台大民眾抗議行徑太過暴力嗎？馬英九回應「本來就是」，強調「已經過了4年，還要這樣去追殺，這樣的態度非常不可取」。至於是否會擔心自己上課受影響，他說「不會啊，這裡是東吳」。

徐永明認為，基於許多抗議學生都是當時受害者，「江宜樺應該要勇於面對學生的質疑，而不是一副高高在上的教授姿態，甚至在演講最後倉皇逃走」。

現場多名抗議學生接受媒體採訪時解釋，之所以到現場表達不滿，是因為2014年3月23日的「太陽花學運」尚未獲得政府回應，時任行政院長的江宜樺卻宣布驅離還造成流血事件。

對於馬英九「太陽花學運害死台灣」一說，時代力量主席黃國昌回應，馬英九任內為了推動服貿協議，不惜毀憲亂政之作為，才是真正害慘台灣。

馬英九表示「不排斥統一」，須看時機與條件，也直批太陽花學運分子是自以為愛台灣，但其實「害死台灣」。

知台派日本記者野島剛，分析民進黨失敗原因，直言小英總統的形象要改變。

傅榆指出，《我們的青春，在台灣》拍攝對象本身就是政治，並非一句『政治歸政治，藝術歸藝術』就可迴避，雖然日後可能無法再和許多中國電影工作者交流很遺憾，但「願意承擔，且並不後悔」，她強調「政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是靠每一位公民的共同努力。」

政治偶像浪潮的標竿。社會中的我們，經常欺人，也甘願自欺，相信那些不斷欺瞞的政治人物，「Liar」一詞，實是充滿了底層百姓的辛酸與無奈啊！

對民進黨來說，台北市長的勝敗沒什麼太了不起，畢竟民進黨歷史上在台北市也只贏過阿扁那一次。但一整代被視為「天然獨」的年輕人居然可以和旺中集團一起挺柯文哲，那對台灣的未來就是一個重大警訊。