撤軍 相關新聞

《CNN》指出，拜登政府面臨維州州長敗選、重大法案卡關等挑戰，恐成為他任期即將屆滿一年的潛在轉折點，白宮感受到新的急迫感，既得通過法案，又需為恐慌的民主黨提供方向。

布林肯則回應，「絕對是這樣」，美方會信守台灣關係法，以及對烏克蘭的承諾，包括一、兩周前烏克蘭總統澤輪斯來訪時，雙方間的討論與承諾。

拜登警告恐怖份子，911世代挺身而出面對恐怖主義，讓每一個企圖傷害美國的人知道，「我們會追捕你，我們會讓你付出代價」。他強調，不管是今天、明天，或是未來，永遠不會停止保護美國。

布林肯表示，塔利班要想有「任何的合法性和支持，必須靠行動來爭取」，呼籲塔利班遵守承諾，提供旅行自由、尊重女權和少數族裔人權，並確保阿富汗不淪為恐怖主義的基地。

拜登的家庭變故與個人經歷也形塑了他的個人特質，在擔任參議員時，拜登每天都搭火車上下班，因此被稱做「國鐵喬」。因為他喜歡與人交換意見、擅長社交，並且相當重視「尊重」，這也是來自父母帶給他的影響。

拜登此所謂「統一的政府」，並不是指南北韓與台海兩岸要尋求統一，而是強調台灣與南韓內部都只有一個政府。而值得注意的是，拜登指出台灣與南韓都應跳脫過去「內戰」的思維，從台灣來說就是要跳出過去「國共內戰」的藩籬，特別是中國始終強調台灣問題是國共內戰的延續。

各國是否承認國家主權，對塔利班來說具有相當重要的意義，包括可取得過去阿富汗政府所依賴的外援以及諸項協議。但川普政府2020年簽署的協議中曾表明，塔利班「並未獲得美國承認是個國家」。

當台灣人開始疑美後，誰會得利呢？美中不是正在大戰嗎？這答案不言可喻！

但在拜登政府一連串包括對台灣在內的盟邦進行安全再保證後，證明因阿富汗事件而「撿到槍」的，絕對不是中國，反而可能會是台灣在內的美國盟友。

拜登完全不承擔責任，把所有的過錯都推給阿富汗政府和前任總統川普；他鬼打牆一般不斷強調從阿富汗撤軍的重要性，但完全迴避了撤軍的方式，以及為何撤退的場面如此狼狽。

中國一直是阿富汗問題的受益者，因為阿富汗和中國的新疆緊鄰，一旦美軍撤軍，阿富汗境內的恐怖組織不就會肆無忌憚的前進新疆？新疆問題現在還不夠亂嗎？

日媒《TBS》分析美軍撤離阿富汗後，中國將面臨的風險，日本神田外語大學教授興梠一郎表示，中國一直對美國介入阿富汗一事處於矛盾，一方面擔憂美方在其邊境有過高影響力，一方面憂心阿富汗政局混亂，其境內將面臨恐攻風險。