支持者 相關新聞

賴寇蒂分析426遊行能對國民黨帶來的效益，她表示「綠共」這個標籤，無論現在國民黨再如何煽動，他們想要的目標都無法達到。她解釋，藍營的終極目標是想塑造「司法迫害」，企圖「倒果為因」，但這個策略成功的前提，是要假設大部分民眾和國際社會缺乏足夠的判斷力，而在資訊透明的今天幾乎不可能成功。

國民黨依法申請獲准舉辦這次反政府集會，事前並舉行記者會宣傳，等於是對「反獨裁」訴求自打臉。獨裁政府是不會允許舉行反政府集會的...

八炯也針對該標語發文嘲諷，稱「就像有咖哩飯不吃卻選擇吃屎」，後來再發文分享一段據稱源自民眾黨支持者群組的對話截圖。當中有成員稱，「民進黨那麼爛，不如給國民黨、中共一個機會，做不好再罷免就好。」八炯看完直呼荒謬，表示「小草怎麼這麼可愛啊，我好多中國反賊朋友看到笑死」。

輪到罷免綠委吳思瑤的召集人賴苡任發言時，他「意外透露」獲交保的細節，令其身為親姊妹的辯護律師趕緊出面制止，稱「偵查不公開，要保護他」；王鴻薇後隨即拿過麥克風為賴苡任打氣，話到一半激動落淚，而一旁的徐巧芯擁抱安慰，場面一度混亂。

綠營北市議員顏若芳嚴正指出，當晚市民要抗議被阻止入場，但市長一到卻有警方開道，批評難道北市如今有特權階級，質疑北市府「上有特權、下有嚴刑」。她也譴責，蔣萬安當時竟大言不慚稱他到場純屬個人行為，甚至提醒警方要依法行政，若當真依法行政，顏若芳質疑「警方會在見到市長後就馬上開路？」

吳靜怡呼籲，北檢場域抗議是否合法，應該要公平一致，「請還給司法安寧，請給所有被告人公平的權益」。

對此沈伯洋在臉書發文，質疑目前六人只是存有嫌疑，羅智強、王鴻薇等藍委為何反應如此激烈，他也表示，當初在李孝亮貼文底下喊「加油」的那些立委並非在幫助他，而是害他，而當這些青年被推到法律邊緣，遭調查後卻又裝無辜在現場抗議、操作成「政治打壓」，他稱藍委的聲援「不過是另一種消費」。

在贊同是否罷免葉元之的部分，罷團人士表示，其他選區立委幾乎都是贊同、反對一比一，但葉元之選區，卻有46%民眾贊同罷免葉元之，僅37.9％反對...

楊力州說，言論自由不該無限上綱到對人身安全的恐嚇威脅，希望有權有勢的立委們能夠高抬貴手、反對暴力，放過升斗小民，否則就是默許暴力的發生...

美眉指出，涂權吉前幾天質詢勞動部長洪申翰、為何陪產假津貼現在可能發不出來？這場質詢變成他們很好的「打臉文宣」，因為當初預算就是藍委提案通過刪除的...