法案 相關新聞

林月琴痛批，民眾黨自己的優先法案，先遭民眾黨立委棄守，接著又來斷章取義，把民進黨跨委員會委員從各個角度、理性且團結捍衛政院版本的發言，說成別的故事...

翁群翔指出，民眾黨根本是要推商業化，但怕被罵只好把鍋丟回給衛福部，「超不要臉！」

許美華直言，既然這是畢生所望，「你理應對這個議題做足各種辯論準備，來好好回應、解答台灣社會，對代理孕母可能產生的各種負面效應，不是嗎？」

賴寇蒂最後說，這不是危言聳聽，而是「先入法、後補洞」的歷史教訓。社會大眾真的必須要好好的考慮，嚴格的監督法案...

李中志今日在臉書發文表示，完全看不出代理孕母立法的急迫性，它帶來的政治效益不高，所以重點是陳昭姿本人...

周玉蔻並在留言處表示「這些人背後利益的牽扯、令人毛骨悚然。」

「301條款」是美國《1974年貿易法》第301條的簡稱，授權美國總統對被認定為採取不公平貿易行為的國家或地區，採取包括提高關稅、限制進口配額等保護措施...

沈伯洋並說，有人問他為何公開收養。其實這是在他「從政前」就在做的事，配合勵馨基金會一起推廣正確收養觀念...

韓瑩指出，此舉正發生在中美關稅戰仍持續之際，若台灣被認定協助中國洗產地，恐引發美方提高關稅或加強限制，首當其衝受害的就是台灣的本土產業。

有關網路上很多討論質疑柯文哲是想利益交換，黃帝穎直言，柯過去對於法治的訓練是比較差的，用古代帝王思想會誤以為說跟執政者關係友好就能影響司法，但這樣的想法是完全錯誤的，在台灣，當權者無法影響法官的審判。

陳培瑜批評，現在的立法院，歹戲拖棚的藍白惡修法律在先，毫無能力的韓國瑜院長只想過水協商在後，再加上藍白聯手持續不斷地在表決前才提出的再修正動議，在院會表決時終究還是變成了實質的法律條文，因此立院混亂的罪魁禍首正是只搞鬥爭、不顧民生的藍白在野黨。

周玉蔻分析，朝野開啟憲政大戰，「但總統賴清德在藍白刻意設計的彈劾羞辱戰中，必將突圍得到『無敵星星』，2026大選大勝脱胎換骨！」