王浩宇 相關新聞

中選會說明，依「公職人員選舉罷免法」第91條第1項、第92條第1項規定，罷免案通過者，被罷免人應自公告之日起解除職務，且4年內不得為同一公職人員候選人。

這樣的態勢將是民進黨的警訊，民進黨必須嚴肅地去面對，自陳水扁和邱義仁時代樹立的以「板塊」為核心之「選舉總路線」模式，已經有了本質上的丕變！

就算在此次罷免王浩宇成功丶號稱深藍中的鐵藍票倉中壢區，蔡英文依然以126600票勝了韓國瑜的107499票，所謂桃園藍大於綠的基本盤早已鬆動，而除了民進黨候選人的魅力之外，不管國民黨的候選人是誰，鄭文燦勢必得傾全力協助候選人高票當選，否則一旦民進黨在桃園市長一役落敗，等同鄭文燦在桃園兩任市長執政失敗，有什麼正當性和賴清德爭奪2024年總統寶座？

王浩宇剛剛透過臉書發聲。

民進黨指出，在這次地方層級的民意代表罷免案中，國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部皆明顯介入動員，造成政治對立，此非台灣之福，也非多數人民所樂見，民進黨對此表示遺憾。

下午4點投票截止後，開票以來同意罷免的票數持續領先，根據罷免方的資訊，晚間6點20分左右，同意罷免票84582票，不同意票7128票。

中選會說明，本次罷免案共設置233個投票所，投票人人數達32萬7,758人，即代表罷免門檻為8萬1940張同意票，同意票需超過不同意才能通過。

只有一個狀況下的自主健康管理者不能去投票：假如已經通報了COVID-19，這屬於法傳通報，篩檢後還在等待陰性結果的期間，因為還不知道結果是否確診，所以不能外出。

高嘉瑜的聲明許多網友仍不買單，表示「話說民進黨到底哪時要讓她退黨啊？一直在扯後腿真煩。」、「嘻皮笑臉，民進黨之恥。」、「被自己講過的話打臉，好像是4%黨的特色？」，並有網友嘲諷「有空上中天唱歌，沒空上民視解釋房子」。

他強調，會扮演好議員的角色，到任期的最後一天為止。

李眉蓁認為，王浩宇查過資料才來問這些「細節」的問題「有點故意」，並反嗆：「我後來反問他（桃園有幾間廟）他也答不出來」。

柯文哲回答，民眾黨是蠻多元開放的政黨，不會去禁止某一個人講哪一句話，我們是蠻自由的；梁文傑問，所以罷免王浩宇是民眾黨立場嗎？柯僅說，這裡是台北市議會，不需要回答桃園市議員的事情。