轉變 相關新聞

歐盟執委會第一副主席堤孟思﹙Timmermans﹚表示，「美國人選擇了希望而非恐懼、文明而非粗魯、包容而非種族主義」。

除了那些陳舊的國民黨人外，這次也令民進黨要好好檢討，自己是不是執政太久，有些驕傲，不接地氣了，經營政治及看待政治方法都過於老舊，本年度綠營最佳典範就是桃園了，桃園除了政績，跨越藍綠的，團結一塊，不是每個人在選舉時老生常談嗎，民進黨政府這次執政是否讓台灣團結一塊？是否忘了政治的初衷？才會讓老百姓反感提高？

高雄的轉型和改變是有被看見的，也有民調顯示，花媽執政的成績是受到肯定的，儘管還有許多需要努力的地方，但他相信高雄人會認同民進黨這20年來努力的成果。

這些無敵瞎政策，竟然也成功炒熱話題和加溫港都選情。這樣的「韓流」結果，其實反應一個現象，沒人探究政策的可行性、嚴肅性，也沒人關心候選人當選後，這些天馬行空的政見支票會不會實現或是跳票，更沒有人在意，其實這些政見的提出，代表著政治人物的誠信及真心。

黃偉哲認為「選將不整合，選民來整合」，自己還是努力到底。

林智堅表示：「新竹市的年輕選民也很多，柯文哲對於新竹選民並不影響。」他認為，市民還是在乎新竹市的改變以及對市長的期待。

衝突之所以出現，是因為人民不知道川普政府作出的商貿決定，是為美國的利益還是為川普家族獲得更多商標和其他利益。

這兩年來，蔡英文的民調數字，的確不好看，但總統的民調只屬於她自己，將來也會隨著她離開。但她離開後，可以留下什麼？又會留下什麼？這才是我們該在意的。