辯論 相關新聞

事實上，韓國瑜準備不足，空包彈形象被戳破才是關鍵，但他擅長轉移焦點，在辯論會後營造了愛和寬容不提告以及護唇膏等插曲，亟欲擺脫他被譏諷不適格市長候選人的的窘境。

陳其邁認為，上次辯論會韓國瑜還剩下很多時間比較可惜，應利用更多機會向市民論述，另外，陳其邁預告23日將舉辦選前之夜，屆時有神秘嘉賓到場，請外界拭目以待，對於會場可容納20萬人也相當有信心。

鄭弘儀不滿韓國瑜喊要告他卻又縮手不告，痛批這是政治秀，不想隨之起舞，也強調不會領情。

劉世芳指出，「我也覺得很莫名其妙，為什麼在同樣電視公司裡面去做梳化，結果有其他電視公司傳出，因為擦了護唇膏喉嚨痛，影響到頭腦的清晰程度，所以辯論的成績就不太好？」

韓國瑜辯論除表示對石化產業細部不太清楚，甚至將漁業發展以「他是競選市長、不是選公務員」話術推託，讓部分網友百思不解，狠批「請問韓導懂什麼領域？」

針對準備不充分的候選人，問中問可謂「雙面刃」，要嘛答不好、要嘛答不出來，設計與提問俱狠狠揭露韓國瑜對於高雄在地的不理解，連帶凸顯身為市長候選人思路邏輯不精熟。

媒體人陳子瑜直言，韓國瑜口中的概念設計的確早在2015年就被提出，但「截至目前為止都還沒有動工。」也沒有後續消息。

溫朗東指出，韓國瑜聲稱愛情摩天輪這觀光產業，可幫高雄製造3萬到5萬就業機會，但經查證，在馬英九執政時期，台灣觀光就業人口大概2萬5到3萬間，照韓國瑜說法等於把全台灣在馬英九執政時期的觀光就業人口再翻倍，直言韓國瑜在數據上「有點誇張」。

對於辯論表現蘇貞昌給自己打幾分？蘇貞昌表示，他很認真準備，誠意的講，「但分數就請大家給我指教」。

蘇貞昌認為，侯友宜沒有把握機會讓公辦辯論會用「交叉詰問」形式進行，民主素養不夠，不敢面對問題，不願意接受檢驗。

蘇貞昌認為，侯友宜以法規上保護相對弱勢的美意去用在逃避文化大學大群館的房屋稅上，再加上新北市副市長任內買賣土地，這在民主國家、在外國絕對選不下去，因為這不僅是道德問題，還牽涉到玩法律、利益衝突。