辯論 相關新聞

台灣這次的選舉結果，很明顯民主免疫力是不夠的。因為，地方政府的建設、政績好壞，甚至是否為真，以及候選人們的政策論述能力、施政辯論能力，顯然並不是選民的主要考量。而傳統意識形態的動員、地方組織或派系運作，還是決定選票高低的主要因素。

蘇貞昌帶來的不只是一場精彩好看的選戰，更是一個讓城市不一樣的機會，選對人、會做事，讓我們四年改變新北市。

高雄人的確需要一個了解它的過去、現在，並且可以真切實現美好未來的市長，一個紮紮實實有建設性的市長，而不是一個天馬行空只會作夢的市長。

事實上，韓國瑜準備不足，空包彈形象被戳破才是關鍵，但他擅長轉移焦點，在辯論會後營造了愛和寬容不提告以及護唇膏等插曲，亟欲擺脫他被譏諷不適格市長候選人的的窘境。

陳其邁認為，上次辯論會韓國瑜還剩下很多時間比較可惜，應利用更多機會向市民論述，另外，陳其邁預告23日將舉辦選前之夜，屆時有神秘嘉賓到場，請外界拭目以待，對於會場可容納20萬人也相當有信心。

鄭弘儀不滿韓國瑜喊要告他卻又縮手不告，痛批這是政治秀，不想隨之起舞，也強調不會領情。

劉世芳指出，「我也覺得很莫名其妙，為什麼在同樣電視公司裡面去做梳化，結果有其他電視公司傳出，因為擦了護唇膏喉嚨痛，影響到頭腦的清晰程度，所以辯論的成績就不太好？」

韓國瑜辯論除表示對石化產業細部不太清楚，甚至將漁業發展以「他是競選市長、不是選公務員」話術推託，讓部分網友百思不解，狠批「請問韓導懂什麼領域？」

針對準備不充分的候選人，問中問可謂「雙面刃」，要嘛答不好、要嘛答不出來，設計與提問俱狠狠揭露韓國瑜對於高雄在地的不理解，連帶凸顯身為市長候選人思路邏輯不精熟。

媒體人陳子瑜直言，韓國瑜口中的概念設計的確早在2015年就被提出，但「截至目前為止都還沒有動工。」也沒有後續消息。

溫朗東指出，韓國瑜聲稱愛情摩天輪這觀光產業，可幫高雄製造3萬到5萬就業機會，但經查證，在馬英九執政時期，台灣觀光就業人口大概2萬5到3萬間，照韓國瑜說法等於把全台灣在馬英九執政時期的觀光就業人口再翻倍，直言韓國瑜在數據上「有點誇張」。