辯論 相關新聞

韓辦政策組成員陳怡安：「有一些人可能六十五歲他退休了，他還是一樣有體能，他可以去做一些像這樣子的志工，或是比較…我們只是在想說要如何解決財政和長照真正的需求。」說到這裡，似乎完全凸顯出團隊對於長照議題和陪伴老人間的混淆。

相較於民進黨對手陳其邁近來不停呼籲、期待辯論，甚至願意事先洩題的積極態度來看，韓國瑜在畏懼辯論。因此就必須要問這個問題：韓國瑜為何畏懼辯論？

戴瑋姍以三立新聞網6日公佈民調顯示侯、蘇兩人市長看好度差距僅1%，侯就馬上答應辯論的狀況分析，「相信他真的是被逼急了，不得不做出回應」。不過，她強調，侯友宜提出四大辯論議題中的第一項，「還是在講深澳」。

高雄選戰竟然挑了一個離投票日非常近的的日期辯論，為選舉投下極大變數。雙方候選人都會有充分準備的時間，臨場反應非常重要，陳其邁和韓國瑜都不是政治素人，這種場合必須要專注，如果有一時失神就可能造成無法挽回錯誤。

據了解，韓國瑜陣營對於陳其邁一早的辯論邀請已經做出正面回應，正和主辦的新聞機構進行細部討論。

蘇貞昌競選團隊發言人黃韋鈞回應，蘇貞昌向來都是好的會稱讚，不好會檢討，經過選舉期間檢視侯友宜，從「文大宿舍案」逃漏稅、將違規宿舍租給學生等爭議，「都可以清楚看到侯友宜人格特質」，

如今環保署已公告廢止深澳環評，塵埃落定，那麼侯友宜有沒有意願在任何場次答應辯論、暢談對市政長達8年的了解呢，對此，《放言》致電侯辦釋疑，發言人賴冠群表示：「不方便」，《放言》迄今尚未取得回應。

為什麼現在選民關注的焦點回到侯友宜「不辯論」這件事情上，段宜康認為因為侯友宜把話講太滿，「把話講這麼滿就要付出相應的代價，你要嘛就是承認我口才不好、我講不過他（蘇貞昌），我對市政沒那麼了解。」

外界期待新北市長公開辯論，蘇貞昌已答應，唯獨侯友宜遲未接下戰帖。對此民進黨議員何博文酸說「侯友宜不敢辯論，是因為他沒有能源政策想法！」

選戰以來柯文哲動作頻頻，看來好似左右逢源，討好了藍也安撫了綠；不只搶年輕人票源也搶年長世代。這樣的柯市長，卻獨對公共議題不願回應：冷淡拒簽東奧公投連署；對同婚立場不表態；不願參與雙北青年論壇；轉移焦點因應葛特曼《屠殺》爭議。尤智毅表示，政治人物面對每一個議題的時候，他做出的種種決定會讓你開始思考，而這就是他4年前挺柯、4年後改變的理由。

如令，民進黨政府正在拆卸「深澳炸彈」。這對新北市的選情會有一定的變化。侯友宜老拿「深澳電廠蓋不蓋？」作為閃躲蘇貞昌邀約市政辯論的理由，但這顆炸彈有可能在選前拆卸，不建了！侯友宜要不要辯論？還是繼續閃躲？

侯友宜本來主打的選戰形象，就是從他過往的警界資料出發，型塑出他有決心魄力，不拖泥帶水，不輕言放棄的形象，偏偏在面對是否辯論的議題上，態度卻是如此的閃躲飄忽，這麼巨大的反差，無異於是在告訴選民，之前的一切形象都是假的。