辯論 相關新聞

而外界對於侯友宜的辯論表現被評為「草包」、「空心」，蘇貞昌說，他沒有用過這樣的字眼形容侯友宜，但有部分事實是這樣，因為侯友宜對自己的市政不夠了解，有些人不清楚。

蘇貞昌坦言自己選情確實因張天欽受挫，「但相信台灣選民的集體智慧。」一個口口聲聲說愛國家卻不繳房屋稅的人，質疑「玩法的人可以執法？」

侯友宜不斷將「老縣長」掛嘴邊，蘇貞昌除了舉三例反擊，更說「蘇貞昌2.0來了，老縣長是未來的新市長！」

蘇貞昌認為自己不需為了識人不明道歉，他回應「當年沒有檢驗出來」，當年任用不需要申報檢驗，厚度、學養、創意、能力，「署長」和「市長」的格局不同。

蘇貞昌直言侯友宜在辯論會上的表現「很可惜」，論調全是舊調重彈「應該要好好闡述新北市政。」

蘇侯終於交鋒！雙方一番廝殺後，網路風向一面倒，認為「整個辯論會有如打排球」，狂酸侯友宜簡直是不斷舉球給蘇貞昌殺球，直呼蘇貞昌「是國家級的排球隊？」

據了解，陳其邁陣營認為韓當日人在現場，卻以打擦邊球的方式回應「耳機疑雲」，譴責韓「不夠老實」。

蘇貞昌口條好，反應快速；侯友宜拙於言詞，似照先前演練進行。

韓辦政策組成員陳怡安：「有一些人可能六十五歲他退休了，他還是一樣有體能，他可以去做一些像這樣子的志工，或是比較…我們只是在想說要如何解決財政和長照真正的需求。」說到這裡，似乎完全凸顯出團隊對於長照議題和陪伴老人間的混淆。

相較於民進黨對手陳其邁近來不停呼籲、期待辯論，甚至願意事先洩題的積極態度來看，韓國瑜在畏懼辯論。因此就必須要問這個問題：韓國瑜為何畏懼辯論？

戴瑋姍以三立新聞網6日公佈民調顯示侯、蘇兩人市長看好度差距僅1%，侯就馬上答應辯論的狀況分析，「相信他真的是被逼急了，不得不做出回應」。不過，她強調，侯友宜提出四大辯論議題中的第一項，「還是在講深澳」。

高雄選戰竟然挑了一個離投票日非常近的的日期辯論，為選舉投下極大變數。雙方候選人都會有充分準備的時間，臨場反應非常重要，陳其邁和韓國瑜都不是政治素人，這種場合必須要專注，如果有一時失神就可能造成無法挽回錯誤。