院長 相關新聞

針對立院通過的「反年改」法案，卓榮泰後續也在臉書發文表示，因明顯違反憲法第70條及權力分立原則，也違反了在國會中民主、充分討論的原則，他決定履行副署使其生效後，即刻送請大法官解釋，依憲法程序完成裁判，以維護憲政尊嚴。

戴瑋姍強調，行政院要先講清楚，非不願意做或不喜歡的問題，大部分關心兒童的立委早就把案子提出來了，而政院內部也在評估，僅是因仍在評估過程所以沒丟出來，就被藍白搶走了，政院在這方面速度確實要再加強。

林修民表示，藍白抗議行政院使用憲法賦予的不副署，卻不行使提不信任案的權利，就像是被開交通罰單抱怨不公，卻不申訴。

林修民認為，應該讓人民很清楚知道，在現行五權分立底下，現在藍綠白相互衝突的情況相當常見，本來選擇這種憲政制度時，就有預期到這種狀況會發生，否則當初修憲改內閣制就好。

葉耀元直言，如果台灣民主憲政跟北韓一樣的水準，黃國昌要選上立法委員的可能性為零，且依照北韓憲政的慣例，黃的平日言行基本上已經構成「被失蹤」的水準了。

黃帝穎表示，憲法法庭113年憲判字第9號判決，已針對國會擴權法案中「總統國情報告即問即答」判決違憲，同一法理，國民黨要總統到立院問答，擺明目無法紀，公然再次踐踏憲法，凸顯國民黨違憲後毫無悔意。

李慧芝強調，待行政人事作業程序完備後，便會將完整名單送請立法院行使人事同意權，也期待立法院早日審議通過，使未來選務工作能夠順利推動。

張文指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的！」

「聲量看政治」質疑，藍白目前在網路上醞釀、操作支持者情緒，但實際上是「假倒閣，只敢玩火、不敢負責」...

吳豊山日前在董件事會上請辭，確認任期到本月31日，令外界開始猜測府院接下來指派接任的人選，據傳，擔任台灣日本關係協會會長的蘇嘉全可能接下其職位，而蘇過往在任立法院長時期就曾與各高層建立信任關係，為兩岸僵局再添政治性。

林志潔直指，彈劾行政官員是監察院才能做的執掌，與立法院無關，「立法院只能提倒閣的不信任案，民眾黨要提嗎？」

林楚茵嘲諷，這只是掩飾心虛的「政治綜藝秀」，「藍白喊倒閣是假，不敢提倒閣，戀棧權位才是真」！