陳菊 相關新聞

林為洲酸言，民進黨執政之前說要廢監委，把監委講成什麼樣子；執政以後，嘴巴還再講說要廢考監，但一定要先提好提滿。他每次想到這個問題，都質疑：如果真的這麼不捨，還要再做最後一任再廢監委，一定要酬庸到滿，這是什麼心態？

國民黨團今未提前宣布，黨團總召林為洲率眾立委，在原預計拜會行程時間前，「突襲」在立院大門口舉手板、呼口號。

賴清德鼓勵，立法院不分朝野的委員，應該「實質審查」，而非在尚未審查前，就刻意不具事實批評，這樣對陳菊或是國家社會都不是好事。

高虹安也強調，不應該去破壞議場，占領主席台是一種表態與訴求，但還是要注意議場的古蹟；看了實在蠻心痛，很多地方都非常有古蹟保存價值，不應該為了立委表達訴求而進行破壞，若北市文資局有做調查，需開罰之處就應該依法辦理。

陳菊當時年輕、投入黨外運動與人權工作的時候，面對惡法的壓迫與生死的驚懼，也沒有把握能見到台灣走出威權陰影的那天。他們甚至無法確信能否戰勝威權，只能懷抱著希望與信念，一點一點地撬開陰影，找尋民主自由與人權的光芒。

國民黨強調，陳菊過去在黨外爭取過人權，並不能掩飾她的團隊及愛將貪贓枉法，更不能作為她擔任必須秉持公正客觀立場的監察院院長的理由。

陳菊是1970年代台灣民主運動最重要的組織者。那個年代的民主運動最終促成民進黨的成立，促成台灣今天的民主。陳菊對民主台灣和對民進黨的歷史貢獻，比于右任之於國民黨的黨國，絕對有過之而無不及。

「這只是開始。」江啟臣持續強調反對前總統府秘書長陳菊出任監察院長，痛斥酬庸，絕對反對到底。

藉陳菊任命案也引發各界討論，是否要進一步廢除監察院、考試院，讓台灣實施已久的憲政體制五權分立改為三權分立？周玉蔻今早也在臉書發文主張，「民進黨夠有魄力，就宣布立即凍結監察院人事提名，與國民黨等在野黨一起討論修憲廢考監兩院的目標。」

黨主席江啟臣說，因為不同意陳菊的人事案，因為是一份又綠又爛的監委名單，所以要抗議？國民黨說不出名單哪裏爛，只是針對陳菊一人，那麼試問是否以後如果不如國民黨心意的提案，江啟臣都同意要用這種手段杯葛？

國民黨在立院場外抗議，過程有民眾骨折送醫！

仔細想想，這與其說是要拉下陳菊，還不如說是要保住搖搖欲墜的江啟臣。畢竟江啟臣原本的領導路線，在近日碰到了幾個超級大麻煩，不出招「救駕」還真的不行。