韓流 相關新聞

陳世凱推估，這次各區票數總和起來「應該會少個十萬票跑不掉」，也就是說每一區至少會少六、七千票以上。雖說如此，但還是有信心「民進黨各地縣市長該贏的還是會贏」。

高雄人的確需要一個了解它的過去、現在，並且可以真切實現美好未來的市長，一個紮紮實實有建設性的市長，而不是一個天馬行空只會作夢的市長。

藍媒綠媒都是要拼收視率，柯團隊在逆風態勢下，明顯是以己之短，攻敵之長；不符風格，「讓市政宣傳拼不過淺藍回流」，終究帶來的「是整個媒體版面都被韓國瑜搶走，淺藍看到勝機有意回流」。

真正大傷「韓粉」心的是沒有認真準備的軌跡，不了解中芸和汕尾漁港沒有關係，但對高雄漁業轉型發展也該有點想法，對於自己愛情產業和觀光產業也該有完整論述。在恨鐵不成鋼的情況下，給了比空心菜更空心的註解。

傅榆被網軍霸凌，段宜康提到：「國民黨所有縣市長候選人沒有人講話，影響了中間選民看在心裡，那你們（國民黨）是怎麼回事，已經欺負到門口來了，你們不講一句話？」

陳其邁說，選舉過程應該是理性和平的，應尊重包容不同意見的人，韓國瑜面對「韓粉網軍」接連無情攻擊、抹黑、謾罵站出來挺他的知名導演、文化人、藝人，不加以制止，還把他們當成「義勇軍」此舉令人痛心，也無法認同以「夜襲」等軍歌、打仗的方式來對待高雄。

林右昌說，縣市首長最重要是政績，但基隆優勢在於「地方小」，只要集中力氣，可以在短時間內看到成績。

洪耀福認為韓國瑜代表反改革、威權復辟的言論觀點，用這套觀點包裝，激化藍營支持者的投票意願，讓藍軍找到新的思想武裝。許多綠營支持者覺得國民黨倒了，現在看來，國民黨沒有倒，威權復辟死而不僵、重新復活。

高思博刻意跟隨「韓流」的後果，不但沒有提升自己的知名度，反而讓政見變得僵固，往後只要高思博談到觀光、歷史城區或文創等政策，都可能被對手或網友打臉。

林佳龍認為，「韓國瑜效應」是激發藍營的熱情，也讓台中綠營選民更為活躍，「因為韓國瑜驅動了綠營的危機感」，他強調「危機動員，要建立在正面能量，不是負面能量。」

有句順口溜「是驢是馬拉出來溜溜就知道」，一場政見會已經證明韓國瑜絕非千里馬，會不會最後被發現只是頭小毛驢呢？

選民和網民是有腦袋、有感情的，只要能找到觸發的媒介，只要你講出很容易懂的道理，只要你有趣又有溫度，網路的世界並不必然是理智的沙漠。