93閱兵 相關新聞

中國政府信用差，中國外交部「《中英香港協議》已是歷史文件說」令人記憶猶新。龍應台等人的「和平推」再怎麼推，如果不考量政治現實，只能流於自拉自唱。

在此同時美軍和日本大規模軍演，英國和美國艦隊通過台海，加上AIT的明確表態，目的只有一個：正告中南海，中國聲索台灣是毫無根據，解放軍要是蠢動，各國就會視為是侵略行為...

孫瑋芒再指出，其實直播影片運鏡顯示，央視團隊當時已發現「習、普這些對話不妥」。他表示，當習近平談到「有人預測本世紀可能可以活到150歲」，央視導播急忙把鏡頭從習、普同框跳開，切換到天安門城樓遠景，但是負責音訊的央視人員慢了半拍，還在繼續收音。

《BBC》點出，習近平與普丁的私人對話顯示，「他們的目光不僅限於經濟與政治領域」...

中國網友在抖音上評論，「如果習大大真的活到150歲，真的就是『無間地獄』了！」

這場閱兵有三個矛盾：中共不是抗戰主角，卻把抗戰功績攬在自己身上；宣揚反法西斯，呈現的卻是法西斯美學；標榜捍衛和平，卻擺出侵略之姿。

沈榮欽點出，洪秀柱參與93閱兵典禮一事，「是在鞏固習近平在中國境內的論述，要讓中國民眾相信，中流砥柱等言論，連國民黨人都支持」...

對於中國的主張，陸委會表示，關於抗日戰爭的歷史，事實勝於雄辯，戰爭中是中華民國政府及全體軍民付出無數犧牲奉獻，最終取得抗戰勝利，但中共只圖擴大和鞏固自身勢力，對戰事並沒有貢獻，不管中共花多少資源辦慶祝活動，都掩蓋不了鐵一般的歷史事實。

沈榮欽提到，現在國際上對習近平的權力下滑有所猜測，像是軍官換人等，綜合判斷皆顯示他權力受到挑戰，「但我不認為他會因此失勢，因為沒有替代的人」...

汪浩指出，這一句話，勝過千軍萬馬的荒謬。他諷刺，閱兵場上的士兵口號喊得鏗鏘，說隨時準備直奔戰場；然而城樓上的兩位領袖，心中卻在盤算如何戰勝時間、延續統治，所謂「反法西斯勝利紀念」，竟成為極權者自我長生的舞台背景。

網路上一張習近平與普丁的合照也出現相關討論，當中指出習的臉色似乎比去西藏時的樣子還要黝黑，有網友指出，習近平與同為亞洲人的金正恩對比，臉色同樣較為暗沉，閱兵時的眼神也一如既往，像死魚一般無神。

孫瑋芒直呼，如此重大的場合，受檢閱部隊沒有出包，觀眾沒有出包，「出包的是習近平自己」！