一言堂 相關新聞

汪浩認為，這也引出一個核心問題：柯建銘是否仍適合擔任民進黨團總召，來帶領新戰略？柯建銘在過去與王金平的「喬王」時代，確實展現高超協商能力；然而今天的對手已不是王金平，而是韓國瑜、傅崐萁與黃國昌。

她批評，總召直接下達命令，不管命令有沒有欺上瞞下，或是假傳聖旨，「但是因為會議沒收討論，才讓握有權力的人恣意妄為，不是嗎？」

黃瓊慧喊話民進黨中央，「這種不認同民進黨路線卻又要扛著民進黨旗選的民代，是不是應該黨紀處分？」

柯文哲曾因不滿都發局建築管理科長違逆他的旨意，當場大發雷霆，下令將其調職並丟筆離去，使北市府成為柯文哲一言堂。

近來「換侯」聲浪四起，音樂家劉家昌今日在臉書上發文表示，他看到國民黨立委洪孟楷、議員葉元之及李伯毅，在節目上昧著良心替侯友宜辯護，卻說不出侯友宜半點優點，他想問他們，「你們覺得侯友宜的人品、學識跟作為，有資格做中華民國總統嗎？」劉家昌認為，大家根本不認識侯，心裡也不認同侯，「只是為了黨意不得不從。」

從政黨員並非不可以公開批評所屬政黨。這種批評是出於善意還是惡意，社會大眾都能分辨。站在一般選民立場，我們希望投票選出來的政黨提名民代是正品，不是冒牌貨；是所屬政黨的忠誠批評者，不是吃裡扒外、政治人格有問題的投機者。

針對前聯電董事長曹興誠槓上中天記者，環境律師詹順貴認為，中天記者指責一言堂是「搞錯權利義務關係與適用對象」；無國界記者組織榮譽董事吾爾開希也力挺曹興誠，表示「拒絕採訪是新聞自由的重要環節！」

「明目張膽的一言堂，允許柯文哲支持者辱罵我的留言，卻不允許我的議題討論，這是我認為最可怕的地方。」

「國民黨黨主席選舉選到無法正常思考，這是讓國人看笑話。」鄭運鵬強調，民進黨黨團和黨部本來就有多元意見聲音、文化，過程中再凝聚共識形成政策，去年三倍券發放的時候，大家也有不同意見，這是民進黨內部的文化。

朱立倫指出，不只是美國的關係，國民黨也必須把日本、新加坡以及歐洲等，整個國際社會對國民黨的認識、重視重新找回來。

香港富商的財產也是習近平覬覦的，香港富商黎智英去年12月3日被指控欺詐被法院拒絕保釋，法院並下令將其監禁至2021年4月，這就是習近平的起手式，黎智英在香港的資產恐怕將被迫繳交黨庫。

陳耀祥反擊，台灣是言論自由多元國家，當然沒有淨化問題。他強調，一個頻道換照能不能過，是中天6年來表現的問題，NCC層層把關，按照程序處理。