冤案 相關新聞

羅秉成表示，因屈打成招、刑求逼供留下錯誤的自白，成為冤案的起點，這是第一個錯誤；第二個錯誤，一開始用比較老舊的方法去檢驗DNA，其中居然檢驗出呂金鎧的DNA，後來認為舊方法不精確、可靠，到更六審的時候準備用更精確的檢驗方式查清時，刑事警察局向法院請求提供兩名被告的檢體，但當時的法官卻沒提供並選擇結案。

最高法院今以過去的警詢、自白書、筆錄等證據出於不正方法，不得做為證據；；DNA鑑定報告結果、證人證述、同案共犯陳錫卿的證述等證據也不能證明呂金鎧於犯案時在場，且與陳錫卿有犯意聯絡及行為分擔，撤銷原判決，作出呂金鎧無罪的判決。

事實是，侯友宜口中「當年辦案的同仁」，在徐自強案的更六審上就親自作證說當時的工作是由「總指揮侯友宜、分局長林德華來指派」，這些事實，法院都有紀錄都可以去調閱。

如果「刑求」是造成冤案的原因之一，民國75年新竹分局用刑求辦蘇炳坤，難道它不會用刑求去辦其他的重大案件？陳雨凡提到去年司改國是會議有討論怎麼阻止冤案發生，「那時我們有一些共識希望建立一個像是英國挪威刑案檢視的機制獨立於法院系統外，但官方好像不是很有意願做。我覺得這件事情真的是官方要投注資源來做，才能從制度中修正錯誤，避免再犯同樣的錯。」陳雨凡說。