反年改 相關新聞

針對立院通過的「反年改」法案，卓榮泰後續也在臉書發文表示，因明顯違反憲法第70條及權力分立原則，也違反了在國會中民主、充分討論的原則，他決定履行副署使其生效後，即刻送請大法官解釋，依憲法程序完成裁判，以維護憲政尊嚴。

沈伯洋點出，反年改案行政院若是「不副署」，藍白立委拿去釋憲的可能性並不高，「因為他們現在就是在否認大法官的存在」...

台灣民意基金會指出，此發現傳達一個清楚的訊息，就是明顯多數國人反對立法院倉促修法停砍公教年金、回溯到2024年1月1日中止蔡英文時代的年金改革。他們表示，這對大力推動這項修法的藍白兩黨而言，是一個壞消息。

卓榮泰強調，政府施政一定是全盤考量，不是把錢發出去就好，「不必解決問題的人，通常是製造最多問題的人」...

周玉蔻逆風喊話，希望行政院副署反年改案，總統賴清德公布後執行，別再增加藍白淺綠陣營對民進黨的仇恨感，「想想2028年總統、立委選舉吧」。李忠憲大力支持！

李忠憲指出，不幸往往不是來自事件本身，而是來自「過度自我中心的關注」，如果放到如今的政治情境，意思不是「別關心政治」，而是，「不要讓對方設定的節奏，完全佔據你的情緒與認知資源」...

周玉蔻認為，反年改這題已不是純財政問題，而是攸關台灣政權興衰的重大關鍵，不要再增加藍白淺綠陣營對民進黨的仇恨感了，穩住政權很重要。

據藍營修法內容，針對公立學校教職員一草案，「所得替代率計算方式」自113或114年起不適用；此外，第67條退休金根據消費者物價指數調整方面，有指數達正3％應調整、正負2％應調整等，原規定則為5％。

吳思瑤指出，2017 年政府透過年改委員會耗時一年凝聚社會共識，2025 年藍白卻僅用一天委員會討論便強推終止年改版本，粗暴草率，讓民主程序倒退。

吳崢指出，過去馬英九、吳敦義、江宜樺再到關中，皆表達推動年改刻不容緩，但國民黨又想打臉過去的自己，企圖修法中止年改...

張育萌說，國民黨不驗算、不試算，現在乾脆把年改當成百貨公司大拍賣，國庫當成刮刮樂。說要照顧退休公務員，結果寫出來的東西，像要整自己人...

據判決書，2018年農曆春節期間，2少女隨吳萬固返回老家，吳萬固又藉機與其中一名發生性關係，更要求另一名少女拍下整段過程。