敗訴 相關新聞

對此周軒表示，這件事情反映出幾點，第一是有沒有「法庭直播」跟有沒有「公開審理」完全是兩件事。

黃帝穎批評，從憲法法庭、法界到歐美，全都直指黃國昌與傅崐萁強推擴權法案違憲，要講律師可以，但請黃國昌別丟盡律師的臉。

詹婷怡強調，處分必須沒有瑕疵才不易被撤銷，同時也要具備打訴訟的能力，並表示，自身的專業及能力是她所能為台灣做的。

黃帝穎說，王鴻薇一再被法院打臉，竟鬼扯法院民進黨開的，顯然毫無悔意...

民事庭考量雙方均為知名政治人物，是否受財團供養而涉及官商勾結之言論，經各大媒體引用報導，對潘孟安名譽影響甚鉅，認王鴻薇賠償50萬元精神撫慰金應為適當...

游本明解釋，前市長林右昌過去已多次清楚說明，市府根本無權也沒有核准開發計劃，當初基隆市政府的「原則同意」，指的是同意調查報告所提跟保育區重疊部分的內容...

北院認為，王身為立委，為政大傳播學系畢業，有多年媒體服務經驗，曾擔任台北市議員多年，對有關揭弊之合理查證事務及管道應有所熟稔，卻未盡查證即逕自發布言論，法院認為有可疑⋯⋯

黃帝穎表示，黃國昌舉不出歐美任何一個例子，大法官與敗訴者就個案進行辯論的，黃國昌在法庭上辯不過，裁定敗訴後又輸不起...

對徐巧芯的說法，黃帝穎立刻透過臉書發文回應，「徐巧芯說法一變再變，先說代墊100萬又改口是贈與，徐巧芯今天開始謾罵我是敗訴律師來轉移焦點。」

高虹安透過臉書發文表示，今天得知不起訴認定後，幕僚憤慨地說，「台灣的司法正義休克了嗎？」

報導提到，林楚茵委任律師潘兆偉回應，林楚茵本案是對可受公評之事提出合理質疑，沒有誹謗意圖，謝國樑也沒控告林楚茵涉嫌誹謗，她沒必要在報紙刊登判決全文，司法院會上網公開判決內容，任何人都可查閱。

曹興誠強調，「民主時代，我們不用去爭奪總統權位，就可以去做總統的事情，這才叫『主權在民』」，希望對民間推動的司法改革給予響應和支持！