暫時處分 相關新聞

此次會議現有的8名大法官全數出席並評議，最終同意受理聲請，認定立院當時的三讀程序可能存在違憲疑義。

柯建銘認為，接下來的立院可能要處理總預算，下星期開始政院施政報告、再來三月初要委員會，「現在立院沒有寒假，接下來面臨罷免會期」...

吳思瑤說，以60比51的投票結果，代表藍白執迷不誤依舊惡僕欺主，「我們要說，眼前的表決贏不是贏，民意最終的制裁才是真正的輸贏」...

民進黨團幹事長吳思瑤表示，民進黨團遞交上週釋憲案的補充意見書，會窮盡一切手段救濟、防堵任何破口...

司法院證實，「今天有收到民進黨委員具狀聲請，憲法審查以及暫時處分」。

吳思瑤強調，覆議案何其重大，尤其今天處理「憲法訴訟法」，攸關憲政秩序要重建還是摧毀、國會再一次審視珍貴機會的覆議案，但不經討論、直接表決...

既然立法院擺明就是要侵權違憲，憲法法庭自當啟動自我防衛機制，透過暫時處分將三讀通過的「憲訴法」暫時凍結不予生效...

知情人士表示，確實已經收到「憲訴法」三讀條文，政院正全盤研議覆議、釋憲、不副署等各種手段，沒有一定只採行某項作為的問題...

陳嘉宏說，台灣的憲法訴訟與人民的權益保障不能斷，現在憲法法庭的首要之務是沿用韓國憲法法院的先例，用暫時處分將惡意終結憲法法庭的《憲法訴訟法》凍結...

柯建銘針對「憲法訴訟法」第三十條，直批第一項和第二項完全衝突，第一項說要裁定需要十個，評議卻變九個人...

先前憲法法庭針對國會擴權案以暫時處分行準備程序，引起不少不少激進人士不滿，許多網友有紛紛湧入司法院的臉書表達憤怒⋯⋯

黃帝穎表示，黃國昌舉不出歐美任何一個例子，大法官與敗訴者就個案進行辯論的，黃國昌在法庭上辯不過，裁定敗訴後又輸不起...