歧視 相關新聞

李四川在談論到翡翠水庫時，卻直接對女主持人說，「這個你可能聽不懂」，歧視女性意味濃厚...

陳俊翰說，「賀瓏夜夜秀」大可不必勉強自己在2028一定要投給民進黨，台灣的民主自由可貴之處，就是每個人都可以自由選擇自己認同、支持的政黨，沒有誰可以強迫誰...

Savungaz Valincinan批評，「我不懂你都有要做節目了，就算你要嘲諷我的名字，至少也要先唸對吧！來問一下怎麼正確發音真的不難，果然是垃圾節目、垃圾藝人，從來沒有想要尊重人」

王志安在海外經營自媒體成為網紅，本來有著悲劇英雄角色、中國自由派人設，一趟台灣觀選之行，開直播、上節目，大家發現他原來是中共傳聲筒，是X平台網友所指的「大五毛」⋯⋯

節目中，王志安擺出顫抖的手勢模仿身障人士站台喊出「支持民進黨，搶救王義川」，一旁的女性助理主持人Albee、賀瓏都大笑並鼓掌...

張志豪表示，柯文哲歧視原住民發言已有惡例可循，2022年在「原住民族青年論壇」稱原住民朋友是「無病呻吟」，甚至副總統候選人吳欣盈日前也引發歧視爭議...

對於館長在直播中評論自己胸部一事，賴品妤說，這些中年男性政治人物永遠不需要因為這樣子而被評論胸部、對產業毋需有後續意見關心、真正致力於產業政策者卻要恣意被潑髒水，只因為年輕女性總是被認為可以軟土深掘，一如一個年輕女性只是在數萬人海舉一張A4紙標語譴責性別歧視的言論就必須被撲天蓋地的羞辱。

這些分析，在「現象面」上都對，但這次的「Vote White」更突顯出的是柯文哲的「本質」，這種本質根本欠缺領航國家的基本素養，也可以預見柯文哲也將和侯友宜一樣，因為被看透了，而跌到地板！

對於民眾黨的爭議，鄭運鵬批評，自以為是的世界觀，是井底之蛙的見識，遇到爭議就獨排眾議，是專制性格的表現。他相信民眾黨「vote white, vote right」這句標語一定不是網路海選，引起爭議後的政治反射動作也一定沒有公開透明的決策機制。

溫朗東評論，他乍聽之下，還不太懂柯文哲的歧視邏輯，想一下才搞懂，柯文哲的意思是「原本以為可以停，後來發現是殘障車位，不能停」，這不僅是年齡歧視，更已經涉及了『停車＝性行為』的性騷擾。」

柯文哲歧視女性造成的政治影響是「降低得票天花板」，柯文哲歧視女性，歧視人文藝術，這讓討厭柯文哲的族群跨政治立場的增加了。綠營的不會投給柯文哲，已經反映在民調上；藍營及搖擺選民，原本可能因為討厭民進黨，而會「棄侯保柯」，如今卻因為柯文哲的歧視論發酵，寧可不投票，也不想讓柯文哲當總統。

對於類似事件屢次出現在名校中，吳思瑤回應，覺得很遺憾，教育確實出了一些問題，尤其頂大的學生傾向追求更高的「學力」……然而一味的追求學習能力，對於學生的品格應該更要去進行，不要都只追求這種頂大排名的虛名，對於一個健全的人，大學的教育的意義不在於學力這件事情，而在於一個完整跟良善的品格的建立，這些事件都讓當事學校的治理機關應當深刻的去檢討。