生父 相關新聞

黃清龍分析，若把日記、停止接濟雙胞胎的背景、一輩子不見雙胞胎，甚至郭貽熹透露蔣經國曾提醒郭禮伯叫他要去看「岳母」（章亞若的母親），總總線索經邏輯推論，得出章家雙胞胎不是蔣家後代，但這些也只是合乎邏輯的推論，實際真相還是要驗DNA才會知道。

井柏然真實身世耐人尋味，卻恰恰與角色設定完美契合...由詐騙、背叛和復仇糾葛交織的故事，當觀眾以為已經揭開了所有的謎底時，劇情卻再次出現反轉，讓人措手不及。

章孝嚴在2002年提出「生父蔣經國認領登記」，台灣維新黨推派的台北市長參選人蘇煥智對此表示，該認領登記方式，不但違反民法和戶籍法，更是對蔣經國聲譽和家屬權利的霸凌，整起事件還涉及了「特權施壓」、圖利章孝嚴父子，方便他們之後接受蔣家的政治遺產。且章萬安改姓為「蔣萬安」，也會讓社會各界誤認為他是「故總統蔣經國之孫」，更進一步的接收了「故總統蔣經國的政治遺產」，同時也讓章萬安以「蔣家王子」名門之後的光環，嚴重影響本次台北市長選舉的公正性。

國民黨台北市長候選人蔣萬安的身世疑雲近期不斷受到各界討論，對於其父蔣孝嚴的生父究竟是否為蔣經國，資深媒體人黃清龍日前發表新書《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》，內容指出蔣經國昔日同袍郭禮伯曾與章亞若曾有過一段情，並懷下雙胞胎，後來蔣經國知道後都未曾與雙胞胎見過面。對於此書出版與年底九合一大選時間接近，引起各界揣測，黃清龍29日於網路節目接受資深媒體人黃光芹專訪時澄清，此書出版絕對與選舉無關，且就算蔣萬安高票當選，這問題也還是存在，早晚都要去面對的。

黃清龍表示，他將問題聚焦在為何蔣經國到台灣後從來就不見蔣孝慈和蔣孝嚴？且蔣經國為何在1954年10月的日記記載，雙胞胎的生父是他的老部屬王繼春？他在書中考證這「並非事實」。而且將經國曾經透露，他1942年的日記被偷撕，「經查閱發現被撕掉的就是1942年3月和8月的日記，前者是雙胞胎出生時間，後者是章亞若猝逝時間。誰敢偷撕蔣經國的私密日記，還專挑關鍵扉頁撕？」

台中狼師案持續延燒，受害女學生的父親透過人本教育基金會發出「倖存者父親的呼籲」，呼籲盧秀燕暫時停下競選腳步，傾聽受害者家屬的心聲，也請盧秀燕下令教育局真正做到普遍調查，找出隱藏的受害學生，而不是虛應故事，把責任推託給台中地檢署的檢察官。

黃澎孝強調，郭禮伯當時已知蔣經國與章亞若有交往，所以也不敢完全確認孩子是誰的，郭還向章亞若說，「讓蔣經國認定孩子是他的」。

針對蔡正元的發言，王婉諭表示，「看到這種言論，真的感到噁心至極。一再用別人的悲劇來開這種惡意的玩笑，難道這就是國民黨的水準嗎？」

針對蔣孝嚴、蔣孝慈生父身分，雖當時年代久遠畫質較差，但從五官特徵觀察王繼春相片發現，王與雙胞胎兩人相似度看來似乎相當高。對此，網友也紛紛留言直呼：「看王繼春照片真的比較像王繼春」、「剛GOOGLE王繼春長相，真的很像欸XD」。

談到《蔣經國日記》中自曝孿生子非親生的段落，黃清龍說：「可能是寫給他爸爸看的，我認為動機很大。」